Prezidents norāda uz ZRP iespēju kļūt par galveno politisko spēku sabiedrības saliedēšanas jautājumos

Sarkanais Duriks norāda ka kretīni un nodevēji saliedēs sabiedrību. Vai arī šoreiz Bauri Tukšpauri un debīlais lumpens neapjēgs kādu LV kapraču pretekļu šļuru savēlējis un līdz kādam ārprāta postam šie novedīs valsti,pirms tai kapā. Bet ja arī apjēgs vai tam būs nozīme,jo liekas ka ši ir pēdējā sērija Latvijas neatkarības ilūziju noagonēšanai.

Vai Bērziņš nesajēdz, ka Zatlera partija ir polītiski līķi? Zatlera vienīgā cerība tikt atpakaļ Saeimā pēc nākošām vēlēšanām ir ja viņš iestājas SC.

ZRP nevar kļūt par galveno nekur, jo šajā partijā nav neviena polītiķa, nedz šahista, kas spētu saredzēt 10 gājienus uz priekšu un tā Kukule-viens vienīgs pārpratums. Salasījies bariņš , kam padlaiku domāšana pārāk iesēdusies smadzenēs.

Uzmanību,tauta!Kangari sāk apvienoties.kremlis pieprasa atpelnīt naudu! Nekavējoties!

Es neuzticos Zatleram ar neko. Viņsvar iet suukaat olas

Izbijušais komunists galīgi sviestā sagājis! Zatlers būšot tas, kurš latviešus saliedēšot ar nolādētajiem padomju okupantiem! Smiekls nāk!

tagad izskatās, ka ZRP ieņem tādu īsti centrisku vietu, labi saprototies gan ar Vienotību, gan ar VL/TBLNNK, gan neizslēdzot kontaktus ar SC demokrātiskākajiem un progresīvākajiem, Latvijas valstij lojāliem deputātiem, kas priecē. Arī ZRP nostāja pret ZZS ir apsveicama, jo nu gan neviens nevēlamies atkal šo ampelmani Lembergu, kas jau atkal šodien veidojis īstu cīņas (par naudu) lauku Ventspilī...Vienreiz tiešām PIETIEK !

Šitādi "saliedētāji" mums vajadzīgi kā vardei lietussargs....

acīmredzams utopisms

pretvalstiska TV-Net cenzūra . Pirms 3 stundām parādijās raksts par 2. lasijumu Saeimā par topošo likumdošanu sakarā ar Drošibu policijas atļauju brīvi novietot videionovēršanu u.c. tehniku “NEPUBLSIKĀS VIETĀS” bez tiesas zināšanas vai piekrišanas. Izcēlās ļoti asas diskusijas par līdzību ar ASV “Patriot Act” un raksts pēkšni pazuda un nav nekur atrodams TV-Net portālā. Vairāki jautājumi cēlās . 1. Vai privātas mājas, dzīvokļi, mašīnas u.c kvalificē kā “nepubliskas vietas”? 2. Kas ir valsts definicija “nepubliska vieta” ? 3. Lai novietot video novērošanu tehniku tad obligāti kādam tur jānokļūst. Vai valsts sponsorēta privata īpašuma ielaušanās bez tiesneša atļaujas legāla aktivitāte? 4. Nopietna Mašīnu GPRS novietošanu, nevajag ielausies, bet vai tas ir likumīgi? 5. Kādas aktivītātes Došības Policijai un citu Iekšlietu ministrijas darbniekiem atļautas un kuras neatļautas? Šī likumdošana TV-Net rakstā apzināti miglaina. 6. Diskusijā bija aicinājums Saeimas Deputātam Amerikānim Ojāru Ēriku Kalnīnu lai publiski paskaidrot līdzības un atškirības no ši likumdošanas un ASV “Patriot Act” 7. Ojāram Kalniņam tas ir jāzina. 8. Likumsdošana arī par terroristiem . Bet kas ir terrorists? Nav definīcijas. Līdzības ar ASV Patriot Act kur likumdošana pieņemta PIRMS PROBLĒMA PARĀDĀS. ir ļoti spilgtas UN NEPAĀRPROTAMAS. Ja Saeima pieņem šo likudošanu iemetiet visas jūsu tiesības podā un samierinājaies ka valdība neatkarīgi ko viņi saka, nerīkojās mūsu labā. Ar google atslēgas vardu “Patriot Act” lūdzu neizmantojiet “Wikipedia” ta sir cenzēts ASV desinformācijas avots. 9. Šī likumdošana ir vislielākais drauds Latvijas iedzīvotājiem, Latviešiem un Krieviem 10. ASV Patriot Act ir vairāk tūkstošs lpp likumdošana un tika atklāta pāris dienas pēc 2001.g. 11. Septembra (jau rūpīgi uzrakstīts gaidot 911 terroru aktu) lai atņemt ASV pilsoņiem viņu pamattiesības

Tas laikam notiksies bez sabiedrības piekrišanas. Es sapratumē dzīvojam demokrātijā

Tu paklausies,teica mēmais kurlajam.