PS deputāte Janīna Kursīte-Pakule uzsvēra, ka vienotas partijas izveidošanas process jāveic nesasteigti, jo pretējā gadījumā no labas ieceres varot gala rezultātā iznākt "skābs piens"."Ne velti latviešiem ir izteicieni, ka septiņas vai deviņas reizes jānomēra un tikai tad jāgriež. Pati atbalstu vienotas partijas veidošanu, tomēr par katru punktu, par kuru trim partijām varētu būt domstarpības, jāsēžas pie galda un jāizdiskutē," sacīja deputāte.Kursīte-Pakule atzina, ka esot grūti pateikt termiņu, kādā _Vienotībai _būtu jāpārtop par partiju. Tomēr, pēc viņas domām, partijas izveidošana līdz šim rudenim varētu būt par ātru un normāla apvienošanās gaita būtu gads. "Par šo tematu kārtīgi tiks izrunāts gaidāmajā PS kopsapulcē," piebilda politiķe.Arī deputāte Ilma Čepāne uzskata, ka_ Vienotībai _jāpārtop par partiju, bet šo procesu nedrīkst sasteigt. "Redzu PS _Vienotības_ sastāvā bez īpašas steigas. Tam jānobriest, un jāņem vērā PS nodaļu viedokļi," sacīja Čepāne.PS deputāts Kārlis Šadurskis atzina, ka nākotne esot lielo partiju rokās, tāpēc PS gatava iet apvienošanās ceļu, tomēr priekšā vēl esot daudz diskusiju. Pēc viņa domām, partijas izveidošanas termiņi tomēr esot sekundāri."No vienas puses, mums jārēķinās ar kalendāru, jo tuvojas nākamās pašvaldību vēlēšanas, kurās iecerēts startēt kā vienotai partijai. Tomēr, no otras puses, jāveic nepieciešamie sagatavošanās darbi," skaidroja Šadurskis, piebilstot, ka gaidāmajā PS kopsapulcē nez vai tikšot runāts par konkrētiem termiņiem.Deputāte Lolita Čigāne norādīja, ka lēmums par virzību uz vienotas partijas izveidi esot pieņemts jau pirms vēlēšanām un tagad šī virzība jāturpina. Pēc viņas domām, šis jautājums jāskata kontekstā ar nākamajām pašvaldību vēlēšanām, jo esot jābūt skaidrībai, kā uz šīm vēlēšanām iet.Čigāne atzina, ka PS kongresa viedoklis vienotas partijas izveidošanas jautājumā varētu būt konceptuāli pozitīvs, tomēr būšot nopietnas sarunas un diskusijas par apvienošanās kritērijiem.Deputāte arī atzina, ka Latvijā kā mazā valstī ar iedzīvotāju zemu politisko aktivitāti esot grūti veidot tīri ideoloģiskus politiskos spēkus, kuros visiem biedriem būtu simtprocentīgi vienāds viedoklis. Tāpēc dažādie uzskati jāapvieno, piemēram, rietumvalstīs vienā partijā bieži apvienojoties dažādu spektru uzskati.Čigāne atzīmēja, ka runas par ideoloģiskajām pretrunām _Vienotībā_ esot nedaudz pārspīlētas. Piemēram, _Vienotības_ Saeimas frakcijā visus lēmumus varot pieņemt demokrātiskā ceļā un dažādie uzskati neesot nesavietojami. "Nevarētu uzskatīt, ka PS ir pastumta malā," viņa piebilda.PS deputāts Arvils Ašeradens izteicās, ka nesaredzot būtiskus iebildumus pret vienas lielas un plašas partijas izveidošanu, bet esot diskusija par tempu, kā to darīt. Tāpat jātiek skaidrībā par ideoloģiskajiem jautājumiem. "Par šīm tēmām PS kongresā reāli sākies debates," viņš piebilda.Ašeradens klāstīja, ka _Vienotības _Saeimas frakcija savā darbā nešķirojot, kurš kuru partiju pārstāv. Katras partijas loma esot tik liela, cik tās pārstāvji spējot piedāvāt idejas. "Nedomāju, ka PS būtu diskriminēta," teica deputāts.PS deputāte Ina Druviete norādīja, ka viņa piederot pie tiem, kas atbalsta vienotas partijas veidošanu. Tomēr politiķe uzskata, ka šo procesu nedrīkst sasteigt, jo jāvienojas par ideoloģisko programmu, - par ekonomiskajām lietām vienoties būšot daudz vieglāk."Saistībā ar apvienošanos jāņem vērā PS nodaļu viedoklis, kas izkristalizēsies kongresā. Par vienotas partijas izveidi varētu nebūt domstarpību, bet dažādi viedokļi varētu būt par to, kad šim procesam jābeidzas," stāstīja Druviete.Plašsaziņas līdzekļu pārstāvju rīcībā nonākusi kāda e-pasta vēstule, kas sūtīta PS biedriem. Tajā kāds Andris, kurš esot ārzemēs dzīvojošs PS biedrs, pauž bažas, ka iestāšanās "Vienotības" partijā nāktu par sliktu "Pilsoniskajai savienībai"."Pašreiz izveidojusies situācija, kas, manuprāt, nostādījusi mūsu partiju pabērna lomā. It kā esam valdībā, tajā pašā laikā lēmumus lielā mērā pieņem J_aunais laiks_ vai _Sabiedrība citai politikai,_ kas uzņēmušies lielāko teikšanu Vienotībā. Diemžēl tas nekādā ziņā nav saskaņā ar partijas vērtībām un to, kādēļ pats pievienojos "Pilsoniskajai savienībai"," teikts vēstulē.Vēlētāji savas balsis esot atdevuši par noteiktām vērtībām, par PS līdera Kristovska personību un nostāju, taču tagad "Ēlertes, Āboltiņas, Dombrovska un citu ēnā viņa harizma sarūk un ietekme mazinās"."Personīgi uzskatu, ka partijas _Vienotība_ izveide mums nāktu tikai par sliktu. Varu uzurpētu, visticamāk, _Jaunais laiks_, un mums nāktos atteikties no vērtībām un pārliecības," pauž vēstules autors.Jau ziņots, ka 2010.gada 13.decembrī apvienības _Vienotība _valde nolēma, ka tai nākamā pusgada laikā jākļūst par vienu partiju.Par dalību vienotā partijā savā kopsapulcē jau izlēmusi partija _Jaunais laiks_, bet lēmumi vēl jāpieņem _Pilsoniskajai savienībai_ un _Sabiedrībai citai politikai_.
PS nevēlas steigties ar Vienotības pārtapšanu partijā
Apvienību Vienotība veidojošās Pilsoniskās savienības (PS) pārstāvji pagaidām nevēlas steigties vienotas partijas veidošanā ar Jauno laiku un Sabiedrību citai politikai, jo esot vēl daudz jādiskutē un jāvienojas par kopīgiem kritērijiem, liecina aģentūras LETA veiktā Saeimā ievēlēto PS pārstāvju aptauja.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.