Reitingu līderi vēlas reformēt ģimenes valsts pabalstu sistēmu

Ušakovs okkujennijs sociāldemokrāts! Bagātajiem pabalstus! Tas ir jaunās ēras sociāldemokrātu lozungs. Bet vienotie jenoti labāk lai paklusē! Pietiek melot!

Reitingi un vēlēšanu rezultāti būs kāda diena pret nakti. Es saku, ka SC, Vienotība un ZZS pat tuvu nebūs pagājušo vēlēšanu labajiem rezultātiem. ZRP atņems balsis visām iepriekšminētajām partijām.

Mūs kaimiņmājā dzīvo sieviete, kurai ir trīs bērni. Pabalstu izmaksas dienās viņa regulāri sāka dzert un to darīja līdz visa šī nauda bija nodzerta. Tagad bērni jau paaugušies, viens jau pavisam liels, bet esmu vairāk nekā pārliecināta, ka šī pabalstu nauda nekad netika izlietota bērnu labā. Domāju, ka tā vecākiem uz rokas nemaz nebūtu jāizmaksā - varētu, piemēram, apmaksāt bērniem pusdienas skolā. Vasaras mēnešu naudu izlietot skolas grāmatu vai darba burtnīcu iegādei. Varbūt mazā pagastā arī var sekot līdz vecāku darbībai ar bērnu naudu, bet Rīgā tas nav reāli. No šāda pabalsta bērniem labuma nav, ir tikai lielākas ciešanas, jo vecākiem rodas lielākas uzdzīves iespējas.

Kāpēc bērnu pabalstu vajadzētu saņemt cil'bkiem, kuri strādā un saņem labu algu?

Ja atkal nodarbosies ar trūcīgs/ntrūcīgs, tad vajag ņemt vērā ģimenes, kurā vismaz viens locekļiem, arī vecāki, protams, slimo ar kādu smagu hronisku slimību.....

Air Baltic 140 miljonu kontekstā, šis izklausās tik nožēlojami.

Kāds no t.s. "reitingu līderiem" varbūt iemuldēsies ko konkrētu par šīs bardakvalsts pārvaldes reformu? Savādāk viss, kas saistās ar izglītību, veselību, iekšējo drošību, sociālo atbalstu, šeit ir pārreformēts krustu šķērsu, velns kāju nolauzīs šajā jūklī, vienīgi partiju barotavas zeļ un plaukst, reformas tām iet garām milzīgu līkumu, lai arī kāds Saulvedis pie varas neatrastos.

jautri, neviens nepiemin sievietes, kas vienas audzina bērnus. Un, ja šī sievite strādā trīs darbos un ģimeni nodrošina, tad nav nabaga un viņai jau nevajag 8 latus, vai ne? Jāņem nost! Vajadzētu nevis ķerties pie trūcīgajiem, kas patiešām lielākā daļa ir dzērāju un sliņķu ģimenes, bet izdomāt veidot ko sakarīgu, jo sivietes ir sevi tā nodzinušas, ka iespējas izveidot jaunu ģiemnei un radīt vēl pāris bērnu nav. Kad? No rīta viens drabs,vakarā otrs... Visādām aptaujām tiek izgāzta nauda. Vienotība tā vietā, lai apmaksātu milzu priekšvēlēšanu aptauju, varēja pasūtīt aptauju, kas apstaigā maznodrošināto un noskaidro visas detaļas. Lai redzētu patieso ainu, kāpēc kurš ir nabags. Sliņķus redzu lauku kaimiņos, viņi arī dzer un dzer un gaida pabalstu, lai dzertu tālāk, bērni neēduši...

cik gadus , zaķi, tu tur Saeimā ļipu tirini, un kaisi verbālās spiras? ak tad absolūti nepareizi? vai tu tik uz meklēšanās laiku (vēlēšanu) atceries absolūto netaisnību. p.s. jāpārvācas uz kādu pagastu, ja ja jau tur tik supper atbalstu un pabalstu sistēma. gadījiens iz dzīves. cilvēciņš laukos zaudē darbu, reformu dēļ. šam piedāvā simtniekos pakustēt. a viņam , lai tiktu pie simtnieka, 80 latiņi ar autobusu jānobrauc, i vēl savs zāģis jādrāž. labais, ne? var jau pateikt , nu maita - strādāt negrib.

Vai tad ir vēl ko reformēt un konsolidēt?! Visas jaunās ģimenes nukšus mūk projām...tās naturāli tiek triektas ar varu projām. Sakiet kura jaunā meitene atgriezīsies Latvijā? Labi ja katra divdesmitā. pārējās tur apprecēsies un paliks...latvieši faktiski jau ir iznīcinājuši savu valsti un paši sevi kā tautu.

Reforma protams ir vajadzīga, bet minētie varianti tāpat neizklausās taisnīgi. Piemēram, par trūcīgo statusu. Ir cilvēki, kuri brauc ar lepnu auto, kuriem pieder lepnas mājas, bet pamanījušies noformēt sev trūcīgā statusu. Pretstatā ir cilvēki, kuri pūlas un strādā, bet tik tiko tikai pārsnieguši slieksni, kas nosaka trūcīgā statusu. Bez tam vēl ir cilvēki, kuri nemaz negrib strādāt, bet grib dzīvot no bērnu pabalstiem. Pat zināmi gadījumi laukos, kad vecāki nelaiž speciāli bērnus uz skolu un pēc tam panāk, ka šie bērni tiek noformēti kā garīgi atpalikuši, lai saņemtu bērnu invaliditātes pensiju. Kāda vairs motivācija būs jauniem cilvēkiem mācīties, lai varētu strādāt labi atmaksātu darbu, ja no viņa darba sasniegumiem iekasēs arvien lielākus nodokļus, bet citiem par neko nedarīšanu dos visādus atvieglojumus, sākot ar elektrības izdevumu kompensāciju no Latvenergo puses un beidzot ar lieliem bērnu pabalstiem no valsts puses. Tas tikai stimulēs cenšanos dzīvot no pabalstiem un nekad nestrādāt. Normāli jābūt, ka cilvēkiem ir darbs, viņi strādā un saņem savam padarītajam atbilstošu algu, tādu lai normāli var uzturēt ģimeni, kā tas visos iepriekšējos laikos bijis. Tas savukārt motivētu bērnus mācīties un censties sasniegt dzīvē pēc iespējas vairāk, saprotot, ka tikai tādā veidā iespējams sev nodrošināt dzīvi.