Savukārt Jakāns šodien Repšem nosūtījis atkārtotu iesniegumu, norādot, ka ministra dotais uzdevums paskaidrojumus iesniegt līdz 24.septembrim ir prettiesisks, un paziņo, ka šo uzdevumu kā prettiesisku atsakās izpildīt.
Repše Jakānam un VID Personāla un stratēģiskās attīstības pārvaldes Personāla administrēšanas un juridiskās daļas vadītājam Artim Zaļūksnim 23.septembrī nosūtījis dokumentu, norādot, ka viņu iesniegumi, kuros lūgts pagarināt termiņu paskaidrojumu iesniegšanai un novērst lēmumā par disciplinārlietas ierosināšanu pieļautās nepilnības, Finanšu ministrijā (FM) saņemti, un lūdzis ievērot lēmumā minēto paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
"Gadījumā, ja paskaidrojumi netiks saņemti lēmumā minētajā termiņā, sāktā disciplinārlieta tiks pabeigta bez Jūsu sniegtajiem paskaidrojumiem," norādījis Repše.
No aģentūras LETA rīcībā esošā dokumenta kopijas secināms, ka ministrs Jakānu un Zaļūksni informējis: "Visi lietas materiāli, uz kā pamata ierosināta disciplinārlieta, ir VID rīcībā."
Savukārt Jakāns šodien Repšem nosūtījis atkārtotu iesniegumu par disciplinārlietas ierosināšanu, kurā norādījis, ka Repše atbildē "izteicis atklātus un nepārprotamus draudus" un to "izteikšana ir skaidra norāde uz to, ka lietas objektīva izskatīšana attiecībā pret mani netiks nodrošināta".
Jakāns atkārtoti norādījis, ka disciplinārlietu izmeklē lietas izmeklētājs, kurš arī pieprasa paskaidrojumus pēc lietas ierosināšanas, nevis Repše, kurš nav ne civildienesta ierēdnis, ne lietas izmeklētājs.
VID vadītājs norādījis, ka personas tiesības iegūt informāciju ir nostiprinātas Satversmē.
Iesniegumā rakstīts, ka Repše kā disciplinārlietas ierosinātājs pēc Jakāna 22.septembra iesnieguma, kurā ar atsaucēm uz tiesību aktiem ticis norādīts uz ministra pieļautajiem likumu pārkāpumiem un lēmuma 3.punktā nelikumīgi doto uzdevumu iesniegt paskaidrojumu par tajā norādītajiem tiesību normu pārkāpumiem, saņemšanas joprojām pretlikumīgi nav nodrošinājis VID vadītāja iepazīstināšanu ar lēmumu par lietas ierosināšanu.
Tāpat ministram tiek pārmests, ka viņš nav norādījis ne iestādi, ne arī izmeklētāju un nav nodrošinājis to, lai Jakāns varētu izmantot savas tiesības iepazīties ar lietas materiāliem, ne arī nodrošinājis, lai viņam tiktu izsniegti disciplinārlietas materiāli.
Tādēļ VID vadītājs atkārtoti lūdzis ministram novērst iepriekšējā iesniegumā norādītos likumu pārkāpumus, kas pret viņu pieļauti saistībā ar disciplinārlietas ierosināšanu, grozīt lēmumu, to noformējot atbilstoši likuma prasībām, kā arī iepazīstināt ar visiem lietas materiāliem, izsniegt kopijas, norādīt lietu izmeklējošo iestādi vai konkrētu izmeklētāju, kā arī pagarināt paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz divām nedēļām.
Jakāns iesniegumā ministram atzīmējis, ka uzdevums paskaidrojumus iesniegt līdz 24.septembrim ir prettiesisks, jo Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma nosacījumi nedod lietas ierosinātājam tiesības dot jebkādu uzdevumu lēmuma par disciplinārlietas ierosināšanu ietvaros. Jakāns norādījis, ka viņam ir pienākums sniegt paskaidrojumus tikai pēc lietas izmeklētāja pieprasījuma.
Jakāns norādījis, ka tādējādi saskaņā ar Valsts civildienesta likuma 16.pantu viņam ir pienākums atteikties pildīt Repšes lēmumā iekļauto prettiesisko uzdevumu līdz 24.septembrim iesniegt paskaidrojumus un viņš atsakās šo uzdevumu izpildīt kā prettiesisku.
VID vadītājs saskaņā ar Disciplināratbildības likuma 29.panta 3.daļas nosacījumiem lūdzis ministru nodrošināt viņa iesnieguma un atbildes uz atkārtoto iesniegumu pievienošanu disciplinārlietas materiāliem.
Noslēgumā Jakāns atkārtoti uzsvēris, ka Repše viņam prettiesiski liedz izpildīt Disciplināratbildības likumā noteiktos pienākumus un izmantot likumos, tostarp Satversmē, dotās tiesības.
VID Komunikācijas daļas priekšniece Agnese Grīnberga aģentūrai LETA sacīja, ka VID rīcībā nav konkrētās "disciplinārlietas materiālu".
LETA jau ziņoja, ka Repše ierosināja disciplinārlietu pret Jakānu un VID Personāla un stratēģiskās attīstības pārvaldes Personāla administrēšanas un juridiskās daļas vadītāju Arti Zaļūksni par rupjiem tiesību normu pārkāpumiem civildienesta attiecību izbeigšanā ar diviem VID ierēdņiem, ko FM atzinusi par prettiesisku.
Izvērtējot VID rīcības likumību, VID vadībai šā gada 16.jūnijā izdodot rīkojumus, kuru rezultātā ar Laizānu un Kivļonoku tika izbeigtas civildienesta attiecības, FM atzina VID lēmumus par atlaišanu par prettiesiskiem un uzlika par pienākumu VID vadībai atjaunot ierēdņus civildienestā.