Repše: ministriem jāmaina domāšana par 180 grādiem

360 "uz papīra" ir apmēram 240 "uz rokas". Strādājošs cilvēks ar to nevar mēnesi izdzīvot - grozi kā gribi.

Jūs esat pret deflāciju un laika vilcināšanu? Es uzskatu, ka šādai politikai gan ir savi mīnusi, bet pavisam noteikti ir arī būtiski plusi. Un situācija ir tāda, ka labāk izvēlēties mazāka riska darbības, lai arī gaidāmie ieguvumi būs mazāki. Uzsākt radikālas darbibas var tikai tad kad ir skaidrs ko darīt un kā darīt. nu ko Jūs konkrēti iesakat ? Atteikties no SVF aizdevuma ? Nenopietni...

Kas vainīgs pie krīzes zina visi un katrs, tomēr gandrīz neviens nezina ko darīt, lai rastu risinājumu. No tā, ka kleptokrātus nolamās vai smalki izanalizēs cik viņi ir lieli maitas un atradīs pierādījumus viņu vainai, krīze nemazināsie. Līdzšinējā deflācijas politika un uzņemtais kurss tā ir tikai laika novilcināšana, pie tam uz briesmīgāku seku nākotnē rēķina. Nomainīsies vairākas valdības pirms tiks reāli kaut kas darīts LV tautsaimniecības atveseļošanai.

Tad tie mērķi veselības jomā ir jādefinē visai skaidri un ātri, ja nedarīs paši un nesniegs attiecīgus priekšlikumus, tad to arī izdarīs SVF. Nav jau arī vairs tie laiki, lai n-gadus tagad domātu par optimālo variantu, tam bija laiks 18 gadus, bet nekas tā arī netika izdarīts.

Bet nav jau vairs citas izvēles - kleptokrātiskie oligarhi ir parūpējušies par to, ka Latvija ir šajā situācijā, kurā bez SVF naudas vairs nevarētu nodrošināt sociālās garantijas.

Tev izdosies, Einār!

Tie Repšes paziņojumi tā nopietni jāuztver ? Es saprotu, ka ar tādu deklarāciju kā viņam , ko zaudēt nav . Tur jau vienalga pāris tūkstoši vai pāris simti... Bezcerīgs pasākums vienalga. Bet Jūs saprotat kādas sekas radīs tik drastisks algas samazinājums ? Kredīti. Mājsaimniecību bankroti.Pirkspējas kritums. Uzņēmēju bankroti. Darba spēka ekonomiskā emigrācija. Un cilvēkus atlaist arī ir neprāts. Bezdarba rādītāji jau tagad ir traģiski. Un sekas jau uzskaitītās Viņš ko ? Ja Latvijas ekonomika nemirst pietiekami ātri, piepalīdzēs ? Izraus spilvenu, lai nemokās ?

Strukturālas reformas - tas ir jēdziens priekš vienkāršās tautas, lai tā nesaprastu, ko tas īsti nozīmē. Vārda "restruktuturizācija" nozīmi ļaudis aptvēra tikai tad, kad bija "restrukturizētas" pēdējās Latvijas cukurfabrikas. Iepazīstoties ar SVF uzspiesto "Strukturālo reformu" pieredzi Latīņamerikas valsīts, sevišķi Bolīvijā, man kļūst nelabi, nekas neliek domāt, ka tā nebūs arī Latvijā. Es varu derēt - nebūs nekādas optimizācijas - būs brutāla skolu un slimnīcu slēgšana, pensiju un algu griešana, masveida bankroti, kam sekos Latvijas stratēģisko uzņēmumu pārdošana par limonādi starptautiskajam kapitālam. Un šī stratēģisko uzņēmumu pārdošana būs kārtējā SVF prasība. Pašreiz ir uzņemts kurss tieši uz šo bezdibeni, jo mūsu politiķiem trūkst drosmes un gribas stāties pretī starptautisko laupītāju reketam. Viņiem ir bail pasludināt defoltu un pasūtīt šos starptautiskos aizdevējus 3 mājas tālāk, viņiem ir bail, ka viņiem var pietrūkt siltas istabas un mīkstu pēļu, viņiem ir bail par savām nožēlojamām dzīvībām. Viņi baidās pacelt jautājumu par izstāšanos no ES, ja pret mums būs tāda attieksme. Mūs var glābt tikai tāda jauno politiķu paaudze, kas būtu gatavi mirt par Latviju un savu valsti, tas ir tādi ļautiņi - ko nevar iebiedēt un nevar uzpirkt. Bet es baidos, ka tādu mums ir ļoti maz, jo pirms ienākumu devalvēšanas, mums vispirms labi pacentās devalvēt gara spēku - nomainot to ar patērētāju sabiedrības pseidovērtībām. Ja mums būtu tādi līderi, ko nevar iebiedēt un ko nevar uzpirkt - ar tādiem sāks rēķināties un pavisam savādāk skatīsies, jā, mēģinās novākt un likvidēt, bet mūs sāks cienīt!!! Šos lupatas un memļakus, kas neko citu kā zagt savā dzīvē nav iemācījušies neviens neciena un necienīs un pašu tauta viņus drīz padzīs no siltajām vietām, un nav izslēgts, ka atradīs arī viņu siltajās migās.

Vispār jau piekrītu, ka sistēmas ir jāsakārto. Tikai mehāniskas darbības nedos efektu, bet ļaunums var tikt nodarīts nopietns.Tāpat kā ar eksakto priekšmetu mācīšanas likvidēšanu skolās. Par ko jāpateicās eirokomisāram Piebalgam. Toreizējam izglītības ministram.. Nu likvidēs tās mazās skolas, bet cik maksās to mazo bērnu vadāšana pa pāris stundām no rītiem un vakaros. Ja mēs veselības aizsardzībā esam pēdējā vietā Eiropā, pat aiz Krievijas, tad tas jau izsaka visu. Tikai arī tur vajag saprātīgi...Jo medicīniskā personāla sagatavošana valstij izmaksā dārgi. Profesionāļi aizbrauks . Reformējot sistēmu jābūt skaidri definētiem mērķiem. Un galvenajam būtu jābūt sistēmas efektivitātei nevis vienkārši mehaniskam izmaksu samazinājumam.

Un vai tad to nav nepieciešams darīt, ņemot vērā, ka strauji samzinās potenciālo skolnieku skaits? Bet veselības sistēma pašreiz vispār ir novesta tādā purvā, ka tur ar slimnīcu slēgšanu nekas tāpat nebūs līdzēts.

... Pamatkapitala uzkrajums un lokala apgroziba lokalam vajadzibam, un, neatkariba no internacionalam finansem, ir kritisks pirmais solis !!!

... Tava atbildiba stav Latvijas ekonomiska pamata attistiba, tas nozime regionalas un lokalas konkurentspejigas lauksaimniecibas un mezkopibas pamatstrukturas atjaunosana un uzbuve ar valsts pabalstu un kontroli - sakot ar koperativo finansu, produktu parstrades, transporta un tirgus sistemas uzbuvi - neaatkarigi no pasreizejas monopolsistemas eksistences

lai Tev veicas, Einār! Iedvesmo mūs labiem darbiem!

Ciniķim ir taisnība. Un Jūs ,protams, to zinat... Strukturālas izmaiņas nozīmē tieši skolu un slimnīcu tīklu optimizāciju. Optimizācija SVF un Pasaules bankas izpratnē ir slēgšana.

Strukturālās izmaiņas nozīmē mazliet kaut ko citu.