Rīdzinieki mēra amatā vēlas Ušakovu un Šleseru

Atbilde Ušakova idealizētājam un SC propogandistam "Kāda vaina. 18.04.2009 23:34". 17. aprīlī 100. panta diskusijā varēja lieliski uzzināt, ko Ušakovs kā Rīgas mēra kandidāts, kā SC ideoloģijas pārstāvis, kā Saeimas deputāts, kā Latvijas pilsonis, kā potenciāls Eiropas parlamenta deputāts utt., domā par Latvijas okupāciju. Kāds skatītājs uzdeva Ušakovam triviālu jautājumu, vai viņš atzīst, ka Latvija bija okupēta, lūdzot atbildēt ar "jā" vai "nē". Ušakovs mirkli apdomājās un tad atbildēja ļoti īsi - tas, kas notika 40. gadā bija vardarbība. Un viss. Uz atkārtoti uzdoto jautājumu - bija vai nebija Latvija okupēta, viņš sacīja: "Es jau atbildēju.". Lūk tā!!! Es no šīs SC nevēlēšanās atzīt Latvijas okupāciju redzu tādas tālākas SC darbības konsekvences, ja viņi ieņems kādus vadošus amatus Rīgas domē vai Saeimā, kā vēlēšanu tiesību piešķiršana nepilsoņiem, pilsonības piešķiršana visiem pastāvīgajiem iedzīvotājiem, kas vien to vēlēsies, divu valsts valodu ieviešana. Krievu valodas kā otras valsts valodas ieviešana ir ierakstīta SC programmā. Neaizmirsīsim arī Prezidentes VVF pausto par SC iespējamo finansējumu no Maskavas. Cilvēkam jābūt galīgi aptaurētam lai balsotu par Ušakovu un SC!!!!!

Šlesis noalgojis veselu komandu ar komentāru rakstītājiem un sevis slavinātājiem!!! Arī šeit notiek priekšvēlēšanu kampaņa! Kurš intelektuālis var būt buldozera atbalstītājs?!

Jā, jā... Stulbeņus nesauc par stulbeņiem. Pārdodam tik Latviju krieviem. Kas tas tāds Ušakovs? Kā viņš pilsonību ieguvis?

Cik nu bijis iespējams dzirdēt Ušakovu,tad no viņa mutes nekad nav dzirdēta augstprātība,plātīšanās,tukša lielīšanās,bet gan prātīga cilvēka apsvērti lēmumi,un prātīgas atbildes. Viņš nav karstas putras strēbējs.Nezinu cik viņam būtu viegli ,vai grūti vadīt Domi,bet kā cilvēks ,politiķis viņš atstāj par sevīm labu iespaidu. Viņš dzīvo Latvijā,un domāju ,ka Rīga viņam nav mazāk dārga pilsēta,kā latviešiem. Cilvēkiem,kuri neko sliktu nav valstī nodarījuši,neatkarīgi no tautības,ir jādod iespēja sevi pierādīt. Varbūt Ušakovs latviešiem parādīs,ka jāstrādā ir godīgi .Lai viņam veicas!

mēs esam saimnieki, mēs saimniekojām un saimniekosim, jo tas viss pieder mums, ja nevarēsim ar shēmām, saimniekosim ar buldozeriem, viss pa vecam, viss pa vecam, ir jau labi, ir jau labi...

Vecais, ir pilnīgi bezcerīgi apelēt pie cilvēku veselā saprāta. Mūsu bāleliņi netur vērtē IQ. Viņiem vajag puķainu priekšvēlēšanu reklāmu. Krieviem ir pilnīgi vienalga, kurš būs Rīgas mērs, jo viņiem reāli pieder ekonomiskā vara. Kā viņi pie tās tikuši, tas ir cits jautājums. Citās valstīs par tādām kapitāla iegūšanas metodēm sēdina aiz restēm, bet krieviem noziedznieki ir lielā cieņā. Tās filmiņas(jāatzīst, labi uzņemtas), ko tik labprāt skatāmies(,,Brigāde'', ,,Mentu kari'', u.c.) taču slavina noziedzniekus vai vismaz noziedzīgas metodes.

Alfrēdu Petroviču atpakaļ- celsim komunismu atsevišķi ņemtā pilsētā!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Man ar ar veiksmi un prātu viss kārtībā, bet Šlesers man nepatīk. Tiesa, es ar veiksmi un panākumiem nesaprotu sakritību piedzimt īstā šofera ģimenē.

Vakar 100. panta diskusijā mēs varējām lieliski uzzināt, ko Ušakovs kā Rīgas mēra kandidāts, kā SC ideoloģijas pārstāvis, kā Saeimas deputāts, kā Latvijas pilsonis, kā potenciāls Eiropas parlamenta deputāts utt., domā par Latvijas okupāciju. Kāds skatītājs uzdeva Ušakovam triviālu jautājumu, vai viņš atzīst, ka Latvija bija okupēta, lūdzot atbildēt ar "jā" vai "nē". Ušakovs mirkli apdomājās un tad atbildēja ļoti īsi - tas, kas notika 40. gadā bija vardarbība. Un viss. Uz atkārtoti uzdoto jautājumu - bija vai nebija Latvija okupēta, viņš sacīja: "Es jau atbildēju.". Lūk tā!!! Es no šīs SC nevēlēšanās atzīt Latvijas okupāciju redzu tādas tālākas SC darbības konsekvences, ja viņi ieņems kādus vadošus amatus Rīgas domē vai Saeimā, kā vēlēšanu tiesību piešķiršana nepilsoņiem, pilsonības piešķiršana visiem pastāvīgajiem iedzīvotājiem, kas vien to vēlēsies, divu valsts valodu ieviešana. -

Mēs trīs latvieši šleser, godman un baštik grib šleser par to mēri Rigā.

Phi, -- interesanti: abi, gan Šlesers, gan Ušakovs, ir bijušie bokseri. Stili gan, paldies dieva, šiem atšķirīgi.

Ko prot?

Ušakovs ārēji ļoti līdzīgs Šleseram. Mūžīgs jauneklis.

SC pārst'āvis N.Ušakovs vieš ticību un cerību!

Es tikai un vioenīgi PAR Šleseru! Kad jūs vienreiz pieaugsiet un sāksiet visu izvērtēt objektīvi un bez savām letajām rupjībām, tad arī jūs sapratīsiet cik vērtīgs cilvēks ir Šļesers!