Rimšēvičs atbildē Saeimas opozīcijai aizstāv LB īstenoto politiku

Igaunijas bankas vadības darba rezultāts ir uzaicinājums pievienoties Eiro zonai.

Melš, ka lata procentlikmes regulēt neesot vērts, jo visi tik un tā aizņemoties dolāros un euro, un tos regulē aiz robežām. Tad kam ir vajadzīga šī banka, darba vietu nodrošināšanai?

kad lats ir/bija stabils ?? -- vai tad, kad inflacija parsniedza 15% ? vai tad, kad deflacija sasniedza 4% ?? ...ko gan nozime stabilitate ?? stabilu EUR kursu ?? --- acimredzot, ta tiek plasi uzskatits un par so mulkibu ari ir tik "bargs peeriens".. diemzel dazi lidzvainigie to tikpat ka nejuut

Rimišēvic visu dara pareizi, pieņemami nav tas, ka politiķi grib līst lietās, kas uz viņiem neattiecas, un tas jautājums par fiskālo politiku no TP puses ir vienkārši smieklīgs, tā pat lats paliks stabils, grib TP to vai nē!

LB dzīvo stipri izšķērdīgi, tas fakts, bet, Rimševica politika, visumā, pareiza, Rimševics bija viens no tiem, kas brīdināja Kaulīti par "gāzi grīdā" rezultātirem, to Rimševicam nevar piedod ĀŠ un SC.

I. Rimševics vada LB (latvijas banku) nevis LV (latvijas valsti). Nedaudz atšķirīgi pienākumi.

Cūka labi rukš, tikusi pie siles .....

Interesanti, ka Rimševics uzskata - ja budžets pildās, tad jāatdod nauda aizdevējiem, nevis jāstimulē tautsaimniecības izaugsme. Lūk īstens grāmatvedis. Izskatās, ka viņš dzīvo tikai caur cipariem, pie tam īstermiņā.

igaunijas kolegim ir 2x mazaka alga, bet tas labak tiek gala ar pienakumiem pats sliktakais, ka LB "politika" nenodrosina to, ko no taas prasa likums --- cenu stabilitati

Rimšēvicam vajadzēja uzdot pāris jautājumu - 1.Cik ilgi visvājākā ekonomika pasaulē ( Latvija) spēs finansēt visaugstāko valūtas kursu attiecībā pret citām valūtām. 2.,No kādiem līdzekļiem tā to dara un taisās darīt turpmāk? 3.Kādas būs sekas, kad vienā jaukā brīdī šo kursu mēs nevarēsim finansēt, bet pateicoties šai politikai mums vairs nebūs nekādas ekonomikas? ( bet "kupi prodai" biznesam aptrūks svaigas valūtas)