Iesniegumā JL lūdz izvērtēt, vai Saeimas priekšsēdētājs, kas ir valsts otra augstākā amatpersona, nav pārkāpis Saeimas kārtības rulli un Saeimas deputātu ētikas kodeksu - apzināti sniedzot nepatiesu informāciju un tās interpretācijas, savos izteikumos veicinājis nacionālo neiecietību valstī, kā arī izmantojis savu stāvokli, lai ietekmētu Saeimas lēmumus, norāda JL.
JL norāda arī uz G.Daudzes vienpersonisku lēmumu aizliegt deputātu debates pēc Valsts prezidenta Valda Zatlera uzrunas, pirms par to bija lēmusi Saeimas Frakciju padome.
Komisijas vadītājs Sergejs Dolgopolovs Dienai atturējās pagaidām sniegt savu vērtējumu par Saeimas priekšsēdētāja rīcību. “Man vajag izlasīt izteikumus, es nesekoju līdzi tam, ko saka Daudzes kungs,” norādīja komisijas vadītājs. Komisija uz sēdi varētu sanākt nākamnedēļ. Nedomāju, ka tas ir jāpielīdzina ugunsgrēkam, piebilda S.Dolgopolovs.
Saskaņā ar Ētikas kodeksa normām G.Daudzi Saeimas Mandātu, ētikas un iesnieguma komisija var sodīt ar brīdinājumu, brīdinājuma nolasīšanu no Saeimas tribīnes vai brīdinājuma publicēšanu Latvijas vēstnesī.
Jau ziņots, ka plašu rezonansi radīja valdošās koalīcijas aicinājums neiet uz referendumu. Bet G.Daudze biedēja, ka referendumam izdodoties, "mēs ļoti riskējam nākošajā parlamentā vairākumā ieraudzīt kreisos spēkus, kas savukārt nozīmē to, ka, pirmkārt, varētu mainīties mūsu valsts politiskais kurss. Un, otrkārt, mēs iegūsim divvalodību un reālu divkopienu valsti".