Sandris Točs: Bezgriba

Tā arī ir Eiropas elite un mūsu valdība tai līdzi, izmantojot esošo krīzi mūs soli pa solītim velk iekšā Eiropas Federācijā. Un zināmā mērā viņiem pat taisnība: 1) Tas ir viens no diviem iespējamiem Eirozonas parādu krīzes risinājumiem (otrs ir atteikties no Eiro) 2) Un faktiski 2004 gadā nobalsojot par iestāšanos ES un par Eiro ieviešanu mēs jau esam faktiski piekrituši Federācijas veidošanai - jo ... (skatīt pirmo punktu) Runājot par Lielbritāniju - viņiem tas īstenībā nav aktuāli - kamēr viņi neplāno ieviest Eiro, tikmēr viņi var tīri labi iztikt bez visām šīm Eiropas kopējām struktūrām - venīgais ko grib Briti - pieeju kopējam tirgum. Šajā ziņā mēs ne tuvu nevaram līdzināties ar Britiem. Eiropas Elite tiecas veidot Federatīvu valsti, lai turpmāk pilnībā izslēgtu starpvalstu karus Eiropā un lai Eiropa dēļ tās sašķeltības nepazaudētu Politiko, Ekonomisko, Militāro ietekmi Pasaulē - situācijā, kad Pasaulē notiek tik būtiskas pārmaiņas (BRIC valstu straujā ekononomiskā attīstība un tai sekojošā Politiskās un Militārās varēnības pieaugums) Kā Latvijai labāk??? Nu ja mēs par iedzīvotāju materiālo labklājību, tad jau laikam ES federācija to risinātu labāk. No otras puses - Federācijā mēs zaudēsim nacionālo suverenitāti (maz paliks jautājumi, ko varēsim nolemt paši - nu tik cik patreiz pašvaldības) un ar Nacionālo identitāti arī būs kā būs - pie šādas demogrāfiskās situācijas un pilnīgi atvērtām robežām un vēl situācijā, kad svarīgākos jautājumus lems Briselē - nav nekādu cerību pēc 80 gadiem šeit saglabāt Latviešiem vairākumu. Es domāju, ka pēc 80 gadiem Latvijā brīvos hamburgerus ēdoši eiropieši, kas runās angļu un vācu valodās - daži no viņiem zinās arī "seno" latviešu valodu.

lux> No kurienes SISTĒMA, kas pieļauj ''valsts nozagšanu'', banku brīvu izlaupīšanu? Kas ir šodienas globalizācijas procesā nosaka toni ? Vispārēja, visas planētas AMERIKANIZĀCIJA, kuru aktīvi atbalsta visādi antonovi, abramoviči, deribaskas, u.c. roulendi un roulingi!

Tieši tā. Apbrīnojami, ka daudzi to nesaprot. Galvenie kliedzēji , kā parasti ir tie, kuriem par ES darbības principiem ir diezgan vājš priekšstats. Tad arī vēl - Krājbanku kas izzaga? ES vai brutākais Krievijas kriminālā biznesa pārstāvis. Tas tiem, kuri par to, ka ES ar banku stapniecību izzog Latviju. Ja kāds nespēj atbrīvoties no mīta par "labo Kreiviju" tā ir viņa darīšana. Es tomēr labāk izvēlos ES. Tas, ka Latvija nepilnīgi izmanto ES iespējas, tostarp fondus, ir Latvijas, nevis ES vaina. Un tas, ka Šlesers, Bērziņš, nožēlojamais prezidents, ES fondus izmantoja savām nevis valsts vajadzībām, arī ir pašu, nevis ES vaina. Mums drīzāk būut jādomā par to kā tikt galā ar kremļa čekistu pakalpiņiem. Cik zināms tad par Linermani vēl pieteikums tiesā nav iesniegts.

Cik atceros, pēdējā gada, pusotra, laikā visskaļāk par suverenitāti iestājušies ir Savickis. Lembergs, Kalvītis, zaļzemnieki, arī Naida centrs ir pieminējis šo tēmu. Te nu vietā jautājums: ko nu kurš vispār saprot ar "suverenitāti"? Kur ir atskaites punkts?

Toc, jums "suverenitaate" noziimee to, ka juus teereesiet bet citi par jums maksaas? Es arii gribu taadu suverentitaati :D Bet par Latvijas valsti ne jums, Kremlja lakstiigala, spriest.

Kas grib aicināt LV sekot UK stingrajam paraugam, lai vispirms paskatās kartē un tad padomā, ko kurš var atļauties. Un jā, gribam to vai nē, bet praksē palikšana ārpus ES kodola nozīmēs tieši to - ieslīdēšanu jaunās Eirāzijas zonā. Var jau skaitīt pilnīgās neatkarības mantru, ka nevajag klanīties nevienam, un šai meditācijā pārliecināt pašam sevi, bet īstenība ir citāda.

Anglija TO var atļauties! Bet mēs? Ja nebūsi cieši Eiropa tad fiksi mūs savaks Lindermana-Ušakova - kremļa grupa.Tas taču sodien skaidri redzams - VALSTS netiek ar viniem nekada galā - vini šūpos valsti kamēr ta saks ļodzīties UN.... Tapēc mums nav CITAS izejas ka EIROPA!

Biedram Točam, kā parasti, kārtējo reizi kārtējā taisnība - mums ar steigu brīvprātīgi jāpievienojas labās gribas teritorijai austrumos, un jādara tas ar steigu, jo sapuvušie rietumi to vien gaida - okupēt mūs un visus ''zamočit v sortire''

jā!

O, nē! Ne Vienotībai, kas jau gadiem pie varas, ne zatleristiem, ne iepriekšējām Latvijas valdībām, ne kad nav mocījis jautājums par Latvijas suverenitāti, tā jau izsenis aimirsta. Latvija tik de jure ir suverena, tā jau sen de facto ir bezgribas teritorija. Ja būtu Latvijā ģenerālprokurors, kas izlasījis Satversmi, baidos, ka daudzi politiķi jau sēdētu uz apsūdzēto sola.

Shodien laikam Tocham neatradaas nekas par ko uzbraukt Dombrovskim, vai nosuniit Latvijas valsti. Bet pakluseet nemaak, taapeec uzrakstiijis kautkaadu bezsakaru. Taads tas Tochs ir, vai nu sunii Latviju un taas valstiskumu, vai lej kautkaadu uudeni. Nez, cik vinjam maksaa? Mozh es arii vareetu iet straadaat Dienaa? :D