Saņem sodu par uzbrukumu VDI amatpersonai

Tu pieņem par faktu, ka noticis kas tāds, par ko nekas neliecina. nav ne mazāko pierādījuma, ka inspektors būtu uzvedies nekorekti, bet pat jā tā būtu, dūru vicināšana nav nedz piļaujama nedz labākais veids, kā reaģēt. Tikpat labi es varētu izgudrot, ka man tevi jāuzmeklē un jāsadod, bet diez vai tāpēc Tu mainīsi savas domas vai, ja tas nav noticis līdz šim, iemācīsies uzvesties korektāk. Vienīgais kas varētu mainīties, man sāpēs roka...

... varu iedomāties, KĀ tas inspektētājs "dostal" to darbinieku ... pārbaudīja ta' darba līgumu, a apsūdzības darbiniekam par dajebko, tikai ne par darba līguma neesamību ... ... bet latvietim (komentierim Ērikam...) tak pofig -ja inspektors - "šiška ņe šiška - mesto ņe rovnoje" - značit vienmēr taisnība ...

Tas nozīmē kad TIESA bija UZPIRKTA !!!!!! Kāpēc VID darbinieks ar savu fotoaparātu neļāva STRĀDĀT un BAIDĪJA strādājošos ?????

Manā skatījumā sods daudz, daudz par vieglu! Soda jēga jau ir ne tikai lai segtu cietušajam zaudējumsu bet arī likt vainīgajam (un citiem) padomāt divas reizes prims tas atkārtoti ko tādu darīs. Ls. 400, kas tas ir. Nesaku, ka mums jāmetas otrā galējībā, kā ASV, kur morālos kaitējumus bieži vērtē desmitos, simtos tūkstošos vai pat miljonos, bet 300 ir izsmiekls, ne vis kompensācija un diez vai kādu atturēs no līdzīgas rīcības.