Šīns: Mūsu sistēma ir kardināli nepareizi izveidota visās sfērās

Pilnīgi bezatbildīga muldēšana! Vienkāršota īpašumu atsavināšana grauj valsts konstitucionālo iekārtu, jo tiesības uz īpašumu ir nostiprinātas Satversmē. Vācijā ceļu izbūvēs ar līkumu, lai tik nebūtu gadu desmitiem jātiesājas, pierādot, ka valstij bija tik ārkārtas nepieciešamība nojaukt manu māju un principā līdz ar to sagraut cilvēka dzīvi! Ja Šīns nebūtu apveltīts ar tādu seksapīlu, tad viņa radikālajās muļķībās neviens pat neklausītos. Citus vaino radikālismā, bet pats piedāvā vēl nenormālākus gājienus

Šīns pats saprot, ko runā? Kā var uztaisīt spēcīgu valdību ''kas varētu lauzt to valsts pārvaldes sistēmu, kāda 20 gados ir izveidota'', ja saeimā savēlēti ir tie paši ļautiņi, kas pēdējos 20.gados-un ir vienalga-viņi tur bija pozīcijā vai tupēja opozīcijā. Ja cilvēks, kas pēdējos gados kā prezidents būdams klusi tupēja pilī, tad, jūtot ka nepārvēlēs nummurēja 2.rīkojumu, pēc ievēlēšanas ampelējas ar valdības stādīšanu jau mēnesi, tad kas te var mainīties?

Jocīgi, ka Šīna kungam ar viņa sakariem zemesgrāmatās, pašvaldībās un "savu notāru" nekustamā īpašuma atsavināšana aizņem tik ilgu. Pārdevu dzīvokli, tad līgumu noslēdzu pie notāra dienas laikā pēc dokumentu iesniegšanas, man liekas, pēc desmit dienām pircējam jau bija uz rokas zemesgrāmata.

Par kādu īpašuma atsavināšanu šis cilvēks runā!? Lai kaut ko atsavinātu ir jāveic arī jebkāda izpēte kā tas noticis un kādi tam ir bijuši iemesli, ka ir pamats atsavināt to kas ir jebkura cilvēka pamat tiesība!

Skatos, tagad Šīns jau kļuvis par spečoku visās jomās!:)

Hm ... Viss ir kardināli nepareizi, bet ... Nevajag neko radikālu - ne nacionālistiski, ne tautsaimnieciski ... Dažā labā jom;a, kur ir tas nepareizais tomēr ir nepieciešamas radikālas izmaiņas. Piemērma - būtu labi, ka valdība būtu komanda un ministrijas kopīgi risina problēmas, nevis ministrijas tiek iedalītas partijām lēnī un tad katra partija cīnās par savas ministrijas interesēm. Premjeram, FM un EM vajadzētu saprast, ka nodokļi nav tikai finnašu iegūšanas instruments, bet pirmām kārtām ekonomikas regulēšanas instruments. Situācijā, kad mums ir atvērts tirgus, tad uzcelt kādu nodokli lielāku kā kaimiņos, nozīmē pateikt, ka mēs šo jomu gribam sašaurināt - piemēram - lielāks darbaspēka nodoklis nozīmē tikai to, ka mēs nedribam šeit darbavietas. Zems zemes nodoklis veicina zemes paturēšanu īpašumā un ne visai racionālu izmantošanu (piemēram spekulants var turēt un gaidīt cenu, bet bērni var turēt senču mantojumu, kur aizbraukt weekendā, bet lielāks zemes nodoklis nozīmē piespiest šos iepriekšminētos zemes turētājus zemi pardot, lai to nopērk tāds, kas to zemi aktīvi izmanto) Nu tad valdība ar saviem nodokļiem patreiz rāda, ka negribam Latvijā darbavietas, un vēlamies veicināt zemes neizmantošanu.

Lietuva nav ipasuma nodokla,nav tads izdomajums ka ire zemes,uzka atrodas daudzivoklu maja un zeme pieder pasvaldibai!!!!

Lietuva nav Zemesgamatas.Visas darbibas uz pirksanas pardosanas liguma pamata.

Kur šis tik gudrs - kāpēc neprasa, piemēram, tantēm tirgū? Ķoķa Moķa, kas tirgo sēnes, teiktu to pašu...

sorry, pareizi : IZTIKAS MINIMUMS Latvijas valstī joprojām ir 171, 41 Ls uz cilvēku, kas ir vairāk par to, kas paliek uz rokas pēc nod. nomaksas no minimālās algas. Vai tas nav likumdošanā iestrādāts genocīds?

...........Lietuvā uzņēmējam atsavināt nekustamo īpašumu - tās ir divas darbības un viena diena............. ....................... Katra nekustamo īpašumu tirgotāja sapnis. Šīns it kā jau nav badā, bet aizvien par maz. Tad ko teikt tiem, kas strādā pa 12 stundām dienā par minimālo darba algu, un kuriem jānoskatās kā nepaēduši un humpalās iegērbti aug viņu bērni. IZTIKAS MINIMUMS Latvijas valstī joprojām ir 171, 41 Ls uz cilvēku, kas ir mazāk par to, kas paliek uz rokas pēc nod. nomaksas no minimālās algas. Vai tas nav likumdošanā iestrādāts genocīds?

Vinmēr var atrast ko labāku citur, taisnība. Tācu arī kaimiņi var atrast ko labāku te, pie mums Latvijā. Bet mēs tikai žēloties un žēloties. Kur Šīna kungs bija 10 gadus atpakaļ, kāpēc tad necentās neko mainīt, lai valstij būtu labāk?

Mūsu sistēma ir ne tikai nepareizi izveidota,bet tā ir tā samudžināta,ka atšķetināt to būtu ļoti grūti.Tas ir šajos 20 gados pastrādāts,lai tie kuri bija pie varas, varētu vieglāk tikt pie personīgās peļņas ,tāpēc krustu šķērsu šīs darbības saliktas,lai grūtāk atrast vainīgos.Principā ir jāizstrādā jauna sistēma,un veco nevajadzētu lāpīt,izņemot tās lietas kuras pierādījušas, ka tās darbojas veiksmīgi,un tām jāatrod pareizais mērķis un pielietojums Latvijas tautsaimniecības attīstībā.