Šlesers par “gāzi grīdā”: nevienam neliku braukt “dzērumā”

...kapec nevienam neienaca galva, ka var salidzinat ar Rumaniju 1989 gadu? Ari pie mums tagad cilveki iet boja-pasnaviba, darbavietas nav, nav kur stradat, lai parupetos par savam saistibam, bet vadosais esalons cel savrupmajas, sanemot aldzinu no nodoklu maksatajiem , klust par bagatakajiem cilvekiem valsti ari no tam pasam aldzinam, kuras nesamazina ka skolotajiem, ka pensionariem pensiju, jo nav tacu vel panemts viss no nodokla maksataju, kaut kas ir japalielina...bet kur nems nodoklus, ja visi izbrauks, vai apmirs...tad metisies viens otram rikle?

Kur tai zosij bija prāts ???

Te vienkārši Šleserēns sāk priekšvēlēšanu kampaņu un viņam vienalga par ko runāt , ka tik tauta redz cik viņš liels un cik viņš varens! Taču patiesība ir tāda kāda ir un nedomāju, ka vēlēšanās vēl būs daudz tādu, kas balsoja par viņu! Jo par tukšiem solījumiem gan vairāk neko neesam redzējuši! Tā lūk, Visvarenais Šleser! Tauta gaida 50 000 darbavietas par kurām Tu nemaz negribi atcerēties vien Tavi rokaspuiši piedraud , ja kāds pavaicā, kur tās darbavietas ir !

Nu gan nosmējos pa īstam! Kurš , tad saka , ka Šlesers vainīgs, ka vairums ņēma kredītus? Bankas pašas bāzās virsū katru mēnesi piedāvājot ko itkā labu! Telefonā īsziņas nāca no tādām bankām, kur man nav pat konta! Kur viņi ņēma tel. nummurus tiešām nezinu. Tikai mani tā uz īsziņu nevar uzķert. Un uz Šlesera pamudinājumu tāpat nebūtu skrējusi ar ,, Gāzi grīdā! "! Katram taču sava galva uz pleciem un tā domāta domāšanai! Katram pašam jāizvērtē ko viņš var un ko nevar pirkt!

Pat Šlesers ir sācis taisnoties! :D Vai mēs sagaidīsim arī Rausīti? Starp citu, tas liecina, ka viņi tomēr saprot, cik ļoti lielas ir nepatikšanas. Tas vismaz ir slavējami, jo viņi itin veiksmīgi simulēja, ka pat nesaprot. Un Šlesera apoloģētiem - tobrīd viņš nepavisam nerunāja par prātīgu kredītu ņemšanu utt. Starp citu, tas bija Rimšēvičs, kurš visskaļāk iestājās pret burbuļa karsēšanu. Nu pilnīgi noteikti ne Šlesers!!! Ja viņš gribēja nosūtīt tādu prātīgas kredītņemšanas messidžu, tad to vajadzēja ietērpt pavisam citos vārdos. Manuprāt, tas džeks vienkārši ir pataloģiski nekaunīgs.

Kāds darba ražīgums bija Šlesera rokaspuišiem, kas Satiksmes ministrijas uzņēmumos tika iecelti pat 11 amatos un saņēma par to 100 000 gadā? Visi maršāni, liepiņi, zivju bendes un šoferu dēli- kāds viņiem bija darba ražīgums un kādas algas?

Š. izliekas par vientiesi vai arī viņam iestājusies amnēzija. Varam atrast neskaitāmas intervijas, kur viņš, neskatoties uz zemo darba ražīgumu, aicinājis un solījis paaugstināt algas. Viņš bija zvērīgs pretinieks nodokļu uzlikšanai tiem cilvēkiem ( nevis firmām) , kas spekulēja ar nekustamajiem īpašumiem.Viņš iestājās pret kapitālnodokli, pret samērīgumu būvniecībā utt.

Visi kadreiz brinijas ka tas bija iepejamus ka 70% vaciesu nobalsoja par Hitleru.. nepapuloties padomat par sekam.. un jasaka vaciesi saqnema to ko pelnijusi... Latvija tiesi tas pats cilveki krisdami kupdami skrien balsot par cilveku kas piedalijies Ltvijas grausana iepriwesejas valdibas.. VAJAG TIKAI PIESOLIT ENERGIJAS DZERIENU PAR VELTI UN TAUTA JUS IEVELES, KAUT VAI PAR PREZIDENTU!!!

Тралмак вам же сказал, что Диена должна расширить палитру своих ценностей, а в этой палитре должное место должны занять и фиолетовый цвет партии ЛПП/ЛЦ, и красный с белым Центра согласия, а остальные цвета в палитре Диены уже и так присутствовали, это и голубой Нового времени, и оранжевый Народной партии. Пришло время меняться! Перемены, которые вам нужны, как говорил Барак Обама.

Kāpēc DIENA pēc pārpirkšanas taisa nemitīgu pozitīvo PR Šleseram?

Šleseram vajadzēja runāt par amata pienākumu pildīšanu, nevis par savu personu.

Tik zemu vērtējat Hermani Hesi, ar 3 punktiem?

Vācu rakstnieks Hermanis Hese teica: "Mēs zinām dažu tautu vēsturē periodus, kad gara dzīve bija satricina'ta līdz pašiem pamatiem. tādi 'apdāvinātie' metās uzbrukumā, lai sagrābtu vadošos posteņus kopienās, un itin visur par vadītājiem tika iecelti ļaudis, kas alka valdīt, nevis kalpot." Hermanis Hese to teica, aprakstot tieši Indijas cilvēkus. Tagad 'apdāvinātie" indieši no Heses romāna uzradušies Rīgā.

Tas, ka diena.lv informee sabiedriibu par kaada ietekmiiga politikja uzskatiem ir ljoti labi. Mums ir jaazin, kas shim cilveekam praataa. Sanjemto info gan vajadzeetu uznjemt mieriigaak un apdomiigaak. Taa jaaanalizee un jaaizdara secinaajumi. Piem. Shlesers pilniibaa atsakaas no atbildiibas par pieljautajaam kljuudaam valsts paarvaldee (dzenoties tikai peec peljnjas, kuru dod viltiigi uzpuusts ziepjuburbulis - NIi). Taadu burbuli ir uzpuust ljoti vnk. - sanaak kopaa visi, kas straada attieciigajaa nozaree un vienojas par cenu, kas jaatur. pirceejam nav citas iespeejas, kaa tikai pirkt par uzpuusto cenu. Zeeni labi nopelna, bet ekonomika gruust, vieniigaa iespeeja, kaa burbulja pieaugshanu ierobezjot bija aplikt to ar pietiekami lielu nodokli. Tas netika izdariits un par to izvairaas runaat. Taatad bezatbildiigs. Naakoshais - pashlaik vinjsh apgalvo, ka katram jaauznjemas atbildiiba par sevi. It kaa ljoti parezi skan, bet tajaa pashaa laikaa Shlesers piedaavaa finansiaalu paliidziibu no Riigas ostas ienaakumiem hokeja atbalstiishanai. (Iespeejams, lai atkal radiitu kaadu zeenu grupu, nu jau no kaiminjvalsts, kas ostaa puutiis naakosho burbuli). Taa vietaa, lai veicinaatu katra indiviida iespeeju iesaistiities uznjeemeejdarbiibaa (piem.ostaa), saak veidot pamatu jauna burbulja tapshanai. Taatad viltiigs, uz mafiozaam attieciibaam virziits. *** Citaats no raksta; Mans viedoklis bija, ka šis ir iespēju laiks un tas ir jāizmanto maksimāli pareizi, jāgūst maksimāls labums no tā, ka valstī ir tik lielas iespējas *** Nenosaucot konkreetaas iespeejas Shlesers maldinaaaja tos, kas vinjaa klausiijaas. Kaa arii turpina to dariit pashlaik. Taatad melis un kraapnieks. Piedodiet, bet nekaads labais portrets diemzjeel nesanaaca...

Un vēl: vārdos jau skaisti, bet ko jūs praksē mācījāt? Par desmitiem tūkstošu latu nopirkāt zemi Pārdaugavā, zinot ka tur drīz būvēs un pēc tam Hansenei pārdevāt reizes 20 dārgāk. Par to taču rakstīja visa prese. Ta kurš mācija nepareizi gāzēt arī kredītņēmējus?