Snigšana un vējš tikai pastiprināsies

Jebko var nokritizēt. Jebkura prognoze ir vien labākā aplēse, ņemot vērā rīcībā esošo informāciju un tehnoloģijas (kādas nu Latvijā var nodrošināt), tāda ir prognozes būtība. Tā jāpieņem zināšanai, nevis kā negrozāms fakts, jo neviena prognoze pasauē negarantē 100% tieši tādu iznākumu. Nebija tik traki, kā prognozēts, varam uzelpot! Bet redzot to, kas notiek aiz un ar maniem logiem, VĢMA šoreiz pat ļoti precīzi noprognozēja 23. novemba scenāriju un saku viņiem paldies, ka atturējos no pastaigas ārpus Rīgas. Visu cieņu!

Lūdzu pasakiet : kāds tagat izskatās ceļš Jelgava- Tukums. Rīt no rīta jabrauc... : (

Pirms vērt vaļā muti. izlien no pagultes un paskaties ārā pa logu

Saulkrastos nikni zēģelē un putina. Viss, kas nav piesiets, taisās lidot.

Mani tikai priecē šī kļūda, jo ķibeļu pietiek arī bez norautiem jumtiem un izgāztiem kokiem. Pūš un snieg pamatīgi, man ziemas izjūtai pilnīgi pietiek. Nu nav VĢMA nemaldīga iestāde un to nemaz nevar prasīt- ja precīzi ir 80 procenti prognožu, tad tas ir pavisam labi, jo daba mēdz izdarīties pēc sava mums neparedzama scenārija.

Jūrmalā Kargins ir samaksājis, lai nepūš!

Vadošā LNT ir tāpēc, ka visvairāk ziepju seriālus rāda - visi pensionāri tad arī skatās.

nu tas ka veel nepuush tas nenozimeee ka nepuutiis tur jurmaalaa. un sateliita skaidri redzamais ciklons apkaart taa paredzeetajai kustiibai parasti neejiet. takaa tu kas jurmaalaaa gajdi saaksies tev veejsh...

Par LNT ziņām es arī pēdējā laikā brīnos - viss tādā amatieriskā līmenī, it kā kāda reģionālā televīzija. Bet nē - it kā vadošā Latvijā. Jocīgi, ka tik lielas atšķirības laikapstākļos Rīgā un tuvējā Jūrmalā, jo Rīgā pūš ne pa jokam.

Jūrmalā arī tāds vidējs vējiņš vien ir. No snigšanas arī nekā - retas pārslas vien. žurnālisti sensāciju atruduši, lai būtu par ko rakstīt. Vakar LNT ziņās ap 20 min. no mušas ziloni pūta. Tipiski LNT garā - manuprāt neprofesionālākā televīzija Latvijā. Ar TV3 ziņām un "Panorāmu" pat salīdzināt nevar.

Tātad paveicās, bet Latvija nav tikai tavs pagalms - citviet ir pat ļoti traki.

Pie manis tiešām nekā nav, ārā jau biju.

Cilvēki, taču izejiet ārā no mājas un tad spriedelējiet - ir vai nav. Siguldā jau kokus gāž ārā, bet te gudrojās, ka nekā nav.

Kā var pastiprināties tas, kā nav?

Varbūt tomēr VĢMA un visi pārējie beidzot paši sapratīs,kāda ir atšķirība starp 20 knots(mezgliem) kas ir ~10 m/s un 20 m/s Šoreiz piekrītu zvirbulēnam,ka vispārējās taupības apstākļos to kantori mierīgi var slēgt.Neviens no tā necietīs.Gluži otrādi. Nnekādu plūdu Rīgā NEBŪS. Neuzticos mūsu "speciālistiem"kopš 2005.gada.kad viņu mājas lapā pamatīgās vētras vietā rādīja tikai mērenu vējiņu.