Sociālpsihologs: arodbiedrību vadītāji daudz neatšķiras no baņķieriem

Sociālpsihologs ir cilvēks ,kas neko nezin par ekonomiju ,bet māca cilvēkiem kā dzīvot.Tas ir "plānā galdiņa urbējs"kas saka gudrus vārdus kurus neviens nesaprot ,pat ar svešvārdu vārdnīcas palīdzību.

Latvijā arodbiedrības strādā darba devēju interesēs - līderi saņem milzīgu atalgojumu. Ja kāds darba ņēmējs uzdrošinās pie savas nozares arodbiedrības līdera meklēt aizstāvību darba devēju prettiesiskas darbības dēļ, tad jārēķinās, ka visa izmeklēšana un atbildes būs tieši darba devēju interesēs. To, piemēram, brīnišķ'īgi demonstrējusi LIZDA (A.Harbacēvičas vietnieks!). Tāpēc jau nav brīnums, ka cilvēki arodbiedrībām netic un, līderu aicināti, uz ielām neiet. Uz ielām iziet paši arodbiedrību labi algotie darbinieki, paņemot līdzi tuvākos radus un draugus.

Nu kādas Latvijā var būt arodbiedrības , ja ekonomiskā darbība aizvien vairāk samazinās ?

Taa skandinavu mazosanaas kad miljonaars velk 20 gadus valkaatas dreebes ir smiekliiga,divkosiiga un nevajadzeetu to uztvert kaa normu.Cilvekam ir jagerbjaas normaali un skaisti ta lai nebut kauns iet pa ielu.

Krīgers cīnās par nabadzīgajiem! Cik viņam ir aldziņa?

Kas ir arodbiedrība? Katru mēnesi mums atvelk 1% no algas, daļa tiek atdota Rīgai un no tā visa bosiem algas ir tūkstošos, bet rezultāta nekāda. Kāda bija PSRS laikos, tāda ir arī tagad.

Vai tiešām grūti saprast, ka ne jau arodbiedrību vadība panāk streiku - viņi var to rosināt, nokārtot formalitātes, izvirzīt lozungus utt., bet streiko vai iet demonstrācijās biedri, kuri, atšķirībā no citām valstīm, Latvijā sēž mājās un brīnās par tiem tūkstošiem ielās, ko viņi redz savos TV. Latviskais tizlums!

Sociālantropologs: ...kā pie tās naudas tikt, ir drusku amorāli. Tas nozīmē - kādam citam paņemt nost." ... === Te ir pierādījums tam, ka socialantropologam nevajag uzņemties ekonomikas pārzinātāja un vērtētāja lomu. Pareizā ekonomikā nekas nav tik prasti kā vienam atņemt un iedot otram. Tā var domāt iesācējs students, ne valsts pārvaldi un makroekonomiku patiešām saprotošs cilvēks.

es īsti nesaprotu jēgu šādiem spriedelējumiem ?!?!? Ja valstij būtu kaudze liekas naudas ar ko tai operēt - būtu kādā jēga un pamats. Bet kas tagad - vai streikojot kas tiek saražots, vai mazināta krīze ?!?!? Kāda jēga pieprasīt lielākas algas, ja tā īsti neviens nav spējīgs tādas atļauties. Lūk ja ir vēlme kaut ko reālu darīt, tad protestējam nepērkot kaut kādas preces, un varbūt var mēģināt pat nepirkt preci no lielveikaliem, ja ir pamats domāt par cenu nepamatotu celšanu. Bet citādi tā ir prasta deguna "urbināšana" ķeksīša pēc, tā lai atgādinātu - mēs vēl dzīvi, neaizmirstat par mums !!!

tā arī ir, arodbiedrības kaut ko pačīkst, klusi paprotestē, un viss, reāli darbi- organizēti protesti, mītiņi, demonstrācijas- nenotiek, kapēc? a tāpatās- paimitējam darbību, un labi, "ka tik diena pagājusi, un, vispār, nav ko lekties"

Nu cieši gudrs jau tas Krīgers neizskatās. Un tie protesti arī ir diezgan murgaini. Bet Baldzēns tikai izmanto arodbiedrības, lai taisītu savu politiku.

a kāds vispār spēj iedomāties, ka arodbiedrības varētu noorganizēt satiksmi paralizējošu streiku Latvijā? Tādu kādi tie risinās francijās, beļģijās, uc... Protams, tas nav nekas brīnešķīgs, bet nespēja izmantot šo līdzekli savu tiesību aizstāībai - tas arī daudz liecina par LV tautu un attieksmi pret arodbiedrībām

Kas ir šis sociālpsihologs, ko labu Latvijas iedzīvotājiem ir izdarījis?

tās jau lielāko tiesu nemaz nav arodbiedrības, bet postpadomju rudiments, kas vēl saglabājies kā dibināts "no augšas". Arodbiedrības tādēļ jau ir arodbiedrības, ka tās tiek dibinātas "no apakšas", piem., poļu Solidaritāte

Ja SC atbalsta mitinu, tad gribesu redzet, vai sodien mitinotaju vidu bus ari SC atbalstoso uznemumu vaditaju paklautie darbinieki. Par to liecinas ari plakati.