Sociologs: Apstākļi liecina, ka stingra pamata valdībai nebūs

Diemžēl tā ir taisnība. Pie tam šīs Saeimas sastāvam - jebkurā koalīcijas kombinācijā. Jo stingrs pamats ir plašs sabiedrības atbalsts, ne pie siles sēdošo balsu daudzums. Un tā nav. Praktiski stāvoklis ir traģiskāks kā 1991 gadā. Toreiz trūka specialistu, trūka to kuri mācēja organizēt. Bet bija ticība un tāpēc arī spēja piedot kļūdas. Šobrīd nav šaubu ka nav kļūdu, ir ieshēmota valsts izzagšana. Un tad jau pilnīgi kāds vārds-uzvārds ministriem un premjeriem. Ja trūkst minimāla patriotisma valsts pārvaldes līmenī, tad nevar sagaidīt patriotismu un uzticības kredītu no sabiedrības. Un tad jau tajos amatos var tikai zagt, neko vairāk. No šīs pozīcijas tad Lembergs pat ir valstij izdevīgākas par Zatleru. JO māk strādāt, viņam vajadzīga sociāla sabiedriskā atzinība lai pats sevi cienītu un drošība, tātad tiesiska valsts. Zatleram liekas ka tas pašlaik viņam ir. Kļūdas, bet viņam liekas tā. Tāpēc salaida podā visas tautas cerības.... žēl. Vienotība- tie ir aplauzušies un māka spēle't. Varbūt arī strādāt iemācīcies...? Un tad varbūt sapratīs ka arī patriotisms ir vajadzīgs, kosmopolitisms pašus noēd... T