Sprūdžs izsaka dziļu nožēlu par Ušakova parakstīšanos par krievu valodu

šķiet, ka Ušakovs ar šo ir noracis iespēju, būt vienā koalīcijā ar t.s. "latviskajām" partijā. ļoti neapdomīgi......

.....čangals paliek čangals, naudas dēl nopērt atļaus...sutras....

Normāli! Vakar kad notika "akcija" Brāļu kapu rekonstrukcijai - Ušakovs pat tuvuma NEBIJA - saucas "Rīgas mērs"?Īstens - "latvijecs"!

Kur Slesers pieliek roku, tur paraadi aug griezdamies!

Ministrelis "stingri un nepārprotami iestājas par Satversmē nostiprināto un garantēto latviešu valodas kā vienīgās valsts valodas statusu". Politiķim gan būtu vērts saprast, ka mēdz būt arī citi stingri un nepārprotami uzskati, kurus neviens nedrīkst liegt izpaust, ja tie nav pretrunā ar likumu. Likumīgi uzsāktajā parakstu vākšanā drīkst piedalīties jebkurš dempokrātiskās valsts pilsonis.

Kā varētu uzzināt ,vai citi SC deputāti ir parakstījušies?

Nespstrīdami, nediskutējam i un absolūti viennozīmīgi ka latviešu valoda ir vienīgā valsts valoda Latvijā.Tā pateica Sprūdžs.Ļoti pareizi,nav ko piebilst.

Parakstīšanās par krievu valodu varbūt arī ir viņa privātpersonas viedoklis, bet nesaimnieciskā darbība Rīgas domē gan nekādi neatbilst šim kritērijam. Tāpat tūlīt Ušakova vadībā RD nolikvidēs organizāciju, kura par Rīgas plāniem rūpējas jau no 1884.gada! Vai šādas darbības tomēr VARAM nebūtu jāvērtē? Kāda suņa pēc tad ir vajadzīga pašvaldību ministrija, ja pašvaldības nemaz negrib uzraudzīt? Pirms SC un Šlesera koalīcijas RD parāds tomēr nebija sasniedzis valsts ārējā parāda līmeni. Tāpēc Sprūdžam vajadzētu aiziet un izmācīties, lai saprastu, kas tad īsti VARAM ir darāms!

Nakamo valdibu Usaks sastadis ar tankiem,uz to viss tiek virzits Provokacija provokacijas gala.Krievi tiek uzkurbuleti Vel tik vodku un voblu un viss aizies

A, ja vēl pieliktu kllāt to, ka okupāciju nemaz tā riktīgi sirsnīgi nava atzinis ? ............................. Ir divu veidu saucamie politiķi - vieni - glumie un kažokus mētājošie, kas cenšas izostīt, no kuras puses vājš pūš un uz to jau laicīgi pagriezties - tie nekad neko nepareizi nerunā un nedara - pret partijas kursu, un ir CILVĒKI, kam partijas līnija nav veselā un VISNOTAĻ PERSONĪGĀ PRĀTA vietā - - kā Rubiks, nelaiķis Valdmanis un vēl kādi - .... laikam vairāk epizodiski, bet tomēr. Tad nu Ušakovs ir vismaz no epizodiskajiem, un nav ne vainas. Par fļugeriem - un FĻUGERPARTIJĀM .... kas to fļugerību tais parķeicu čaiņikos sadēstījušas - par to labi - lai paliek - Sprudzs var 3x minēt .

Krievijas politika un Krievijas nauda te strādās vienmēr. Personālijas ir sīka lieta, šodien ir Ušakovs, rīt būs cits, varbūt pat latvietis.

Kāda teikšana, un kāda autoritāti ir Sprudzs šajā jautājumā