ST to izvērtēs tikko ierosinātajā lietā „Par likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 16.1 panta 9.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 105.pantam”. Konstitucionālās sūdzības iesniedzējs Mārtiņš Trautmanis norāda, ka apstrīdētā norma paredz to noguldījumu un depozītu aplikšanu ar iedzīvotāju ienākuma nodokli, kas veikti vēl pirms normas pieņemšanas. Personas, tajā skaitā arī sūdzības iesniedzējs, tolaik veicot noguldījumus un depozītus, nevarēja zināt, ka viņu ienākumi no noguldījumiem un depozītiem tiks aplikti ar nodokli. Tādējādi apstrīdētā norma aizskarot sūdzības iesniedzēja īpašuma tiesības un esot arī pretrunā tiesiskās paļāvības principam.
Satversmes 1.pants noteic, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, bet Satversmes 105.pants garantē tiesības uz īpašumu.
Apstrīdētā
norma noteic: „Par procentu ienākuma gūšanas dienu un attiecīgi
arī par procentu ienākuma izmaksas dienu šā likuma izpratnē uzskata
dienu, kad fiziskajai personai rodas tiesības neierobežoti rīkoties
ar attiecīgo ienākumu saskaņā ar noslēgto līgumu vai likumu un
attiecīgais ienākums kļūst pieejams šai personai tās norādītajā
veidā un kārtībā”