L.Kovalevska teica, ka šo lēmumu nevar pārsūdzēt, taču B.Fliks var iesniegt jaunu pieteikumu.
B.Fliks šo pieteikumu iesniedza 9.decembrī. Tajā viņš lūdz tiesu izvērtēt likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 4.panta pirmās daļas 18.punkta (cik tālu tas attiecas uz kapitālsabiedrībām ar ārvalstu ieguldījumu) atbilstību Satversmes 1. un 105.pantam. Apstrīdētajā normā sacīts, ka kapitālsabiedrības padomes loceklis, kurš pārstāv Latvijas valsts vai pašvaldības intereses kapitālsabiedrībā, vai valdes loceklis kapitālsabiedrībā, kurā valsts vai pašvaldības daļa pamatkapitālā atsevišķi vai kopumā pārsniedz 50%, ir valsts amatpersona. Viņš lūdza izvērtēt šīs normas atbilstību Satversmes pantiem, kas noteic, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika un ikvienam ir tiesības uz īpašumu.
Ceturtdien B.Fliks DienaTV teica, ka ir vērsies ST, taču viņš ir gatavs arī "iet uz Strasbūru".
Kā vēstīts, otru pieteikumu ST, kas iesniegts pērn
7.decembrī, nolemts pieņemt izskatīšanai. ST vērtēs, vai Administratīvo
pārkāpuma kodeksa 286.14 pants atbilst Latvijas Republikas
Satversmes 91.un 92.pantam.
Apstrīdētā norma noteic, ka apelācijas instances tiesas spriedums nav
pārsūdzams un stājas spēkā tā sastādīšanas dienā. Norma attiecas uz
tiesvedību administratīvo pārkāpumu lietās. Savukārt Satversmes 91.pants noteic, ka visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi
likuma un tiesas priekšā, bet 92.pants noteic, ka ikviens var
aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīga tiesā.
Pēc ST sniegtās informācijas, B.Fliks uzskata, ka apstrīdētā norma, kas liedz apelācijas
instances tiesas spriedumus administratīvo pārkāpumu lietās pārsūdzēt kasācijas instancē, pārkāpj viņa tiesības uz taisnīgu tiesu. Viņaprāt, tiesības uz taisnīgu tiesu ir vienas
no vissvarīgākajām personas tiesībām, tāpēc ierobežojumi šīm tiesībām
esot nosakāmi tikai pašos nepieciešamākajos gadījumos, ja to prasa
sabiedrības interešu aizsardzība.
Šajā lietā Saeima aicināta līdz 2010.gada 5.martam iesniegt atbildes rakstu
ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas
sagatavošanas termiņš ir 2010.gada 7.jūnijs.