ST atzina, ka apstrīdētās normas leģitīmais mērķis ir bērna interešu aizsardzība, proti, bērna tiesiskā situācija nevar būt atkarīga no personām, kurām ir tiesības apstrīdēt paternitāti, un šo personu iespējām "mainīt savas domas" attiecībā uz paternitātes apstrīdēšanu.
Satversmes 92.pants paredz, ka ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Satversmes 96.pants noteic tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību. Eiropas Konvencija par to bērnu tiesisko statusu, kuri nav dzimuši laulībā 4.pants noteic: "Labprātīga paternitātes noteikšana nav pārsūdzama nedz apstrīdama, ja iekšējie likumi paredz šādas procedūras, izņemot gadījumus, kad persona, kas vēlas atzīt vai ir atzinusi bērnu, nav viņa bioloģiskais tēvs."
Satversmes tiesas spriedums ir galīgs un nepārsūdzams. Tas stāsies spēkā publicēšanas laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” dienā.