Stabiņš netika — Rīgas apgabaltiesa noteica, ka apcietinājums piemērojams pēc tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā. Savukārt otram apsūdzētajam šajā lietā - uzņēmējam Igoram Zabirko, tiesa piemēroja nosacītu apcietinājumu uz diviem gadiem ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem. Trīs stundas ilgušajā tiesas sēdē tika nolasīts vien saīsinātais spriedums. Pilnais spriedums būs pieejams 28.aprīlī, un pēc tam desmit dienu laikā to apelācijas kārtībā varēs pārsūdzēt Augstākajā tiesā. J.Stabiņš jau apstiprināja, ka to darīs, jo sevi par vainīgu neatzīst. Iepriekš jau ziņots, ka prokurore Elga Jonikāne Stabiņam lūgusi piespriest deviņus gadus cietumā, mantas konfiskāciju un triju gadu liegumu ieņemt atbildīgus amatus Latvijas izglītības sistēmā. Savukārt I.Zabirko prokurore prasīja sodīt ar astoņiem gadiem cietumā, tāpēc nav apmierināta ar tagadējo spriedumu daļā, kurā viņš atzīts par vainīgu tikai viltus liecinieku organizēšanā, bet pēc pārējiem pantiem apsūdzībā tika attaisnots. Stabiņš atzīts par vainīgu pēc vairākiem Krimināllikuma pantiem - par kukuļa izspiešanu, par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas organizēšanu, bankas maksāšanas līdzekļu viltošanas un izmantošanas organizēšanu, dokumentu viltošanas un izmantošanas organizēšanu, kā arī dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Viņam arī uzrādīta apsūdzība par viltus liecinieku organizēšanu. Stabiņš laikā no 2004.gada jūnija līdz 2004.gada septembrim, būdams Rīgas Komercskolas direktors, mēģināja izspiest un izspieda materiālas vērtības kā atlīdzību par skolēnu uzņemšanu Rīgas Komercskolā. Kukuļa izspiešanu viņš maskējis ar nepieciešamību ziedot naudu komercskolas telpu remontam. No vecākiem prasīto «ziedojumu» summas svārstījušās no 500 līdz 4000 latiem. Gatavojoties nozieguma īstenošanai, Stabiņš vienojās ar kāda uzņēmuma direktoru, kurš nu jau miris un šā uzņēmuma darbinieku Zabirko par kukuļa izspiešanas atbalstīšanu un no skolēnu vecākiem izspiesto kukuļu legalizēšanas atbalstīšanu. Tam tika izmantotas kopumā trīs fiktīvas firmas, kuras nekādus remontdarbus Rīgas Komercskolā neveica. Kopumā Stabiņš vairākas epizodēs no 2004.gada jūnija līdz augusta beigām izspieda 13 551 lata lielus kukuļus, mēģināja izspiest 12 995 latus lielus kukuļus, kā arī sagatavoja 2000 latu liela kukuļa izspiešanu. Pats Stabiņš noliedza, ka būtu ņēmis un pieprasījis kukuļus. «Visus gadus esmu strādājis atbilstoši Rīgas Komercskolas nolikumam, kas paredz vajadzības gadījumā lūgt vecākiem ziedojumus, ko es arī esmu darījis,» sacīja bijušais pedagogs. «Līdzekļi, ko piešķir valsts, sedz tikai daļu no nepieciešamajiem izdevumiem, un direktora pienākums ir tos piesaistīt. Domāju, ka ļoti daudzas skolas spiestas rīkoties tieši tāpat.» Stabiņš apgalvoja, ka kopš 1990.gada no dažādām ārzemju organizācijām piesaistījis skolai vairāk kā miljonu latu. Savukārt vecāki paši vienmēr izrādījuši vēlmi un interesi palīdzēt skolai, «un protams, ka es vienmēr esmu to atbalstījis,» sacīja Stabiņš. Tomēr uz jautājumu, vai remonti, kam it kā prasīta nauda, patiešām veikti, Stabiņš neatbildēja, aizbildinoties, ka sīkākus komentārus sniegs tikai pēc galīgā sprieduma pēdējā instancē. Prokurore gan vēlāk apgalvoja, ka izmeklēšanas laikā nav pierādījies, ka nauda, kas tika samaksāta firmām it kā par skolas remontu, tam patiešām izmantota. «Prokuratūra uzskata, ka Stabiņš naudu lietoja savām vajadzībām,» uzsvēra E.Jonikāne. Vienā gadījumā pēc kukuļa izspiešanas nākamajā dienā pēc naudas saņemšanas Stabiņš iegādājās tūrisma ceļazīmi «uz siltajām zemēm» šādas summas apmērā.
Stabiņam par kukuļa izspiešanu astoņi gadi cietumā