Tautsaimniecības vērtētāji apmelo Latviju

Tās kailcirtes ir uztaisījuši un pametuši nesakoptu vietu, vai nu krievu armija vai kompartija.

Bagātības ir, bet tās ir izdāļātas. Tikai viens piemērs - Seces pagasta Tīro purvu jau vairākus gadus izrok vācietis, tirgo kūdru un skaita naudu. Priekš sevis, protams.

Nesen biju uz orientesanos meza, kura bija veikta si kailcirte (karte noradits, ka vajag but mezam, bet ir kailcirte) - tur visi koki tiesam noplauti (cini ir stipri augsti, ari mazini kocini noplauti), zeme palikusi kaut kada koka masa, kur skaidrs, ka apaksa nekas neaugs, jo tai cauri netiks, pa to masu meza dzivnieki censas tikt pari, bet acimredzami lauz kajas. Skats vienkarsi nozelojams, bet sajuta neaprakstama, ieteiktu interesentiem apskatities uz to (ipasi tiem, kas te tiek visu laiku saukti par nekompetentajiem, kas no meza rupniecibas neko nesaprot, vismaz man pavisam noteikti bija soks, vel papildus stipri izbraukats tas mezs). Atstata postaza, ne minas no sociala potenciala.

Monotoni eglju mezhi pastiprinaati ciesh no veetraam, kaitekljiem un no uguns. Taadelj vaacieshi censhaas savaa zemee atkal ieriikot maisiitus mezhus. Tiiras eglju jaunaudzes senos laikos nemaz neesot bijushas.

Spriežot pēc komentāriem , Latvijas publiku neinteresē kompenteta specialista viedoklis, kur nu vēl habilitēta mežzinātņu doktora viedoklis. Daudz labāk mēs klausamies skaistas un tukšas runas. Un ticam visam so;ītajam. Kādi iedzīvotāji, tād arī valdība.

Jautājums ne pa jokam- vai mežsaimnieki var kaut ko teikt privātīpašniekiem, kas tiešām mežus pļauj? Pie tam tas notiek tā, ka drīz cietīs ceļi, kuriem jau tapat neklājas viegli.

Jā, meži izzūd ātrā tempā. Ceļmalās atstāj aizsegu, bet vidus ir iztukšots, celmi vien palikuši.

to trusis nejaukais: pirms esi tik nejauks nākamreiz izlasi, kas ir raksta autors! Tu kritizē ar vārdiem: " pamatskolas sacerējums....vai cienījamā autore ir lietas kursā par to, kam jau pieder lielākā daļa šīs valsts mežu" pacel acis uz augšu un tev taps skaidrs, kas ir autors - Pēteris Zālītis, habilitēts mežzinātņu doktors, profesors!

kas tas šitas par fufeli ne rakstu? es pat nelasīju tālāk par pāris rindkopām no šī pamatskolas sacerējuma. vai cienījamā autore ir lietas kursā par to, kam jau pieder lielākā daļa šīs valsts mežu? tad šim rakstam bija jābūt zviedru valodā. ar pateicības vārdiem valdībai, kas mierīgi to visu pieļauj un pat veicina. priecājās par ārvalstu investīcijām. priecājieties vien.. beigās priecāsies citi.

Par mežu izciršanu. Savā laikā, pirms gadiņiem 20, tādi stipri nacionālortodoksāli krievi pašā Krievijā plātījās, ka Latvija viņiem labākajā gadījumā vajadzīgs, kā neliels smilšu poligons no remonta nākušo tanku dzinēju piestrādei (obkatka). Cik saprotu, mūsdienās visas valstiskās un privātās institūcijas ir sasprindzinājušas visus spēkus, lai tas patiešām notiktu.

Savā bērnībā dzirdēju šādu dziesmiņu: "Ah egles kōk, ah egles kōk, Cik zale tave lappe: No apakse bus balkele, No spice feine malkele! Ah egles kōk, ah egles kōk, Cik zale tave lappe ...,"

Par kādiem gan mežiem mēs varam runāt, drīz būs tikai celmi, vienīgi celmi!!! Kas apturēs mežu izciršanas neprātu?

Kāds mežu darbinieks teica, ka tagad mežus necērt, tagad mežus pļauj. Mūsu kokmateriāli tiek izmantoti galvenokārt lai nodrošinātu nesamērīgi vērtīgo latu ar valūtas segumu.

Vai te ož pēc tā, ka būs jamaksā par gaisu?

Protams, ka apmelo. Visa Eiropa ir piepludināta ar Latvijas kvalitatīvajiem kokmateriāliem un mēbelēm. Ar augstas pievienotās vērtības koka izstrādājumiem. Kurš gan to nezina ?