“Preses namu jau no 2007.gada reklāmdevēji iekārojuši pārvērst par lielāko reklāmobjektu Rīgā, tomēr, pamatojoties uz Rīgas vēsturiskā centra aizsardzības un saglabāšanas likumu un RD Saistošajiem noteikumiem par reklāmu, izkārtņu un citu informatīvo materiālu izvietošanas kārtību Rīgā, Rīgas pilsētas būvvalde atkārtoti noraidījusi šādus priekšlikumus,” skaidro Rīgas pilsētas būvvaldes Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Kristīne Pētersone.Šādu noraidījumu priekšvēlēšanu aģitācijas materiālu izvietošanai saņēma arī uzņēmums, kurš izvietojis TB/LNNK plakātu. Un pēc K.Pētersones teiktā, uzņēmuma pilnvarotā persona vairākkārt tikusi informēta par pastāvošajiem normatīvajiem aktiem un atteikuma iemesliem. Tāpat kā visiem iepriekšējiem reklāmas izvietošanas kārotājiem, uzņēmumam tikusi sniegta informācija, ka, ja tiek saņemts Tehniskās apsekošanas atzinums Latvijas būvnormatīva noteiktajā formā par to, ka fasāde ir avārijas stāvoklī un fasādi nepieciešams nosegt ar dekoratīvu pārsegu, atbilstoši noteikumiem pieļaujama reklāmas laukuma izvietošana, kas nepārsniedz 25% no fasādes laukuma.Tomēr, tā kā noteikumos minētās prasības TB/LNNK reklāmas kampaņas organizatori nav ievērojuši, tad šā gada aprīlī ir sastādīts apskates akts par izvietoto reklāmu Balasta ielā 3 un ierosināta Administratīvā lieta, kur par administratīvā soda piemērošanu lems Administratīvā komisija.
TB/LNNK pārstāvis Jānis Ķuzulis Dienai pauda izbrīnu par notikušo un sacīja, ka partijai par pārkāpumu nekas nav zināms. Par reklāmas izvietošanas atbilstību normatīviem, tai skaitā par saskaņošanu un tehniskajām lietām esot atbildīga kompānija, ar kuru līgums noslēgts. “Mēs kā pasūtītājs, lūdzot izpildītājam kaut ko darīt, vienmēr paļaujamies uz to, ka izpildītājs to dara atbilstoši līgumiem un noteikumiem, vai tā būtu Latvijas televīzija vai komerctelevīzija, kur mēs izvietojam reklāmas klipus, vai tā būtu vides reklāma, tai skaitā uz Preses nama,” teic Ķuzulis.