Viņš sacīja, ka, piemēram, "Jaunā laika" aiziešana no Aigara Kalvīša (Tautas partija) valdības bija "absolūti klasiska politiska kļūda", līdzīga Demokrātiskās partijas "Saimnieks" aiziešanai no "tēvzemieša" Guntara Krasta valdības.
"Vai mums darīt kaut ko līdzīgu? Mēs nedarīsim to. Mēs neidealizējam savus koalīcijas partnerus, it īpaši, ja runa ir par [Latvijas] Pirmo partiju, ar kuru mums, neslēpšu, ideoloģiski ir vislielākās pretrunas no koalīcijas partneriem. Bet vai mums aiziet no valdības un Rīgas domes un nemēģināt viņu vēlmes iegrožot?" retoriski vaicāja Zīle.
Viņš arī atzina, ka valdības koalīcijās vienmēr bijuši pārpratumi. Pašreizējā valdībā "tēvzemiešus" pārsteigusi sasteigtā vairāku likumu pieņemšana Satversmes 81.panta kārtībā. "Turklāt ne tikai par drošības struktūrām, bet arī par zemes reformas pabeigšanu un tādām lietām," sacīja Zīle.
Viņš atzina, ka pašreizējā valdībā nav tādas kārtības kā bija agrāk - ja Saeimas brīvdienu laikā valdībā Satversmes 81.panta kārtībā tiek skatīts kāds likumprojekts "vismaz atbildīgo komisiju vadītāji, kas parasti ir koalīcijas deputāti Saeimā, zina visas šīs lietas, viņiem šis likumprojekts tālāk Saeimā būs jāvada".
Zīle atzina, ka šoreiz likumprojektu skatīšana, kā arī ombuda amata kandidātu izvirzīšana notikusi ļoti haotiski. "Mēs ierosinājām vairākas lietas, lai tās, tāpat kā kandidatūru izvirzīšana, būtu ar normālu procedūru," sacīja "tēvzemiešu" līderis.
"Es domāju, ka tāda haotiska kandidatūru izvirzīšana un spekulēšana ap to, kurš viņu ir atbalstījis un kurš nav atbalstījis, nenāk par labu kopumā koalīcijai. Mums ir pamats domāt - ja nebūs ideāla tā darbība [koalīcijā], tad viņa būs uzlabota no procedūras viedokļa," teica Zīle.