Tiesa noraida Naglas sūdzību par kratīšanu viņas mājās, žurnāliste lems par tālāko rīcību

Bet kā tas tā gadījās, ka personas, kuras izmantojot vārda brīvību deva iespēju sabiedrībai, ka TV3 žurnālisti ir saistīti ar narkotikām un nesniedz objektīvu informāciju, bet ir vienas partijas (Jaunā laika) angažēti, tika arestēti un notiesāti, bet citi, kuri arī publisko aizsargājamus personu datus, tiek taisīti par varoņiem?

Pirms tu manu mīļo dzerīt komentē šo tēmu, varbūt tev ir lietderīgi palasīt kriminālprocesa likumu. Bet vispār jau tu esi labiņš. Vienmēr esi klāt karstākajos brīžos un trāpīgi nogāni mūsu mīļās vienotības pretiniekus

Es nesaprotu, ar ko noziedznieks žurnālists ir atšķirīgs no citiem noziedzniekiem? Vai ar to, ka viņa amata brāļi māk skaļāk bļaut?

Tas ir dīvains lēmums. Tātad, turpmāk policija, pat bez tiesas ordera, drīkst nakts laikā ierasties pie jebkura žurnalista, kurš pat nav apsūdzētā statusa, un konfiscēt viņam datoru? Civilizētās valstīs žurnalistam iesākumam būtu paprasījuši izsniegt materiālus labprātīgi, ja viņš atteiktos - tad ietu uz tiesu pēc ordera. Un šeit neiet runa ne par slepkavību, ne ko līdzīgu, būtībā, "noziegums" bija sabiedr;ības interesēs.