Tiesai jāizšķiras, vai Tihonovs joprojām ir advokāts

šitais stulbais teikums: "lēmums stājas spēkā, ja netiek pārsūdzēts", neietekmē stāšanos spēkā , jo nosacījums šajā gadījumā nevar tikt pielietots, tā ir iestādes kļūda. Spēkā stājas bez nosacījuma. Lasiet Adm Proc Lik 185.p un Advokat lik 37.p.

Tas tikai rāda, cik bezspēcīga ir nožēlojamā Latvijas advokatūra pati pret sava mundieŗa aptraipītājiem.

kārtējo reizi DIena uzreksta rakstu ne par ko. Skaļš virsraksts, no mušas izpūsts zīlonis rakstā, bet beigās ir secinājums, ka pat mušas nav. LU Juridiskajā fakultātē par šādu kāzusa risinājumu būtu "neiesk"...

Nabaga ZAP - kļūdījās ar vārdiņu "ja".

Domāju, ka šito čali nenomoka Latvijas prominenču mūžīgais jautājums: "Kas es esmu?"

Bode, Grīnbērgs, Tihonovs , Grūtups - visus vieno "augsti" morāli standarti, visi daudz darījuši vārda "tiesiskums" diskreditācijai. Īstenībā pēdējiem trijiem sen nebūtu vietas advokatūrā, un Bodem sen būtu jāatrodas aiz restēm.

Atbilde rodāma Administratīvā procesa likumā :)))

Ja smagajos noziegumos apsuudzeeta buutne var buut pilseetas meers, tad ar ko atškiras šis viņu kalps un aizstaavis vienaa personaa...tiesa intereseejusies , kaa riikoties , pie kaa ??? pie Lemberga , Gruutupa?