Tiesu administrācijas pārstāvis Gatis Tauriņš aģentūru BNS informēja, ka bijušais Administratīvās rajona tiesas tiesnesis Māris Mednis komisiju lūdza skaidrot, vai, kritiku par citu tiesnešu pieņemtajiem spriedumiem paužot medijos, nav pārkāptas tiesnešu ētikas kodeksa normas. Šajā gadījumā par spriedumiem domājot ne tikai tos, kuri atainoti preses publikācijās, bet jebkuru spriedumu, kurā tiesnesis saskatījis kritizējamas pazīmes.
Komisija norādījusi, ka spriedumu kritika ir pieļaujama un vispārēji nerada pretrunas ar ētikas normām.
Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta senatore Jautrīte Briede komisiju lūdza skaidrot, vai tiesnesim ir ētiski pieņemt pa pastu sūtītas veltes: grāmatas, kompaktdiskus, kalendārus. Šajā gadījumā komisija nolēma apkopot atziņas no dažādiem pētījumiem un skaidrojumu par Briedes lūgumu sniegs pēc divām nedēļām.
Tiesnešu Ētikas komisijas izveidi paredz pērn aprīlī Saeimā pieņemtie grozījumi likumā "Par tiesu varu". Ētikas komisija ir koleģiāla tiesnešu pašpārvaldes institūcija, kuras pamatmērķis ir sniegt atzinumus par ētikas normu pārkāpumiem, kā arī skaidrot un aktualizēt tiesnešu ētikas normas. Komisija izskata konkrētu tiesnešu iespējamos ētikas normu pārkāpumus, kā arī skaidro Tiesnešu ētikas kodeksa normas.
Tā ne retāk kā reizi divos gados apkopos un sagatavos publicēšanai komisijas atziņas un skaidrojumus par ētikas normu interpretāciju un piemērošanu.