Titavs: Zatlera neievēlēšana ir signāls par koalīcijas neesamību / Diena

18. oktobris, 2011, 11:59

Valdis

V

Interesanti, kāda šim "politologam" Titavam ir izglītība?

Atbildēt
0
0

18. oktobris, 2011, 10:50

spēlītes 3 milj.vērtībā

s

nr2 =čiks 18.10.2011 09:54 Jenotu gudrais gājiens realizējies; tālredzīgi olu šteinu iefiltrē aploksnē, lai sagrautu to no iekšienes, atleru izvirza par 2. personu, lai to zgāztu /ar nopir ktam balsīm/ un ....lapsiņa HOP atkal savā siltajā krēsliņā A atlers tagad būs miksts ka zīdpapīrs, un darīs visu ,ko liks jenoti ,lai tikai pats nr2 paliktu pie siles

Atbildēt
0
0

18. oktobris, 2011, 9:16

Maijaa

M

Izskatās gan ka tie pretbalsotāji ir pašā ZRP, tie kas grib koalīciju ar SC. Tā to blsošanu varetu arī izskaidrot.

Atbildēt
0
0

18. oktobris, 2011, 8:09

gāga

g

Āboltiņa nav mazāka vīzdegune. Un ar savu augstprātību un iedomu, ka gudra, labi iederētos pie Zatlera meitenēm. 10. Saeimas atlaišana ir arī Āboltiņas vaina. Atcerēsimies tekstus, ko viņa nesa pēc balsojuma par izdošanu kriminālvajāšanai.

Atbildēt
0
0

17. oktobris, 2011, 23:58

Revolt

R

Koalīcija vispar ir tāds izplūdis jēdziens.Manuprāt , galvenais pie varas raujošos cilvēku trūkums, ir ideoloģijas neesamība.Pie mums koalīcijas visus šos gadus ir veidojuši tā saucamie nesēji(no krievu Несун) ,kas padomju laikā asociējās ar cilvēku , kam padusē iespiesta desas stanga.Neatkarīgā Latvijā nesēji jau darbojās apjomīgāk - sākumā metāllūžņos tika nodotas visas rūpnīcas , tad sekoja eiropas fondu apgūšana un tagad SVF līdzekļu pārdale.Jaunievēlēto deputātu starpā jau nenotiek kādas "prāta vētras" ,bet gan nežēlīga cīņa par to, kas varēs piekļūt pie SVF iecerētajām reformām(lasi privatizāciju).Vai tad kaut kas radikāli savādāks tiek piedāvāts , kā iepriekšējās vēlēšanās?Šobrīd pat malā nostumtos oligarhus vairs nevar vainot pie esošā "pata" stāvokļa.

Atbildēt
1
0

17. oktobris, 2011, 23:54

Gunita

G

Muļķības, tas ir signāls, ka Zatleru vairs neviens nemīl.

Atbildēt
2
0

17. oktobris, 2011, 23:19

ši izdzimteņa - titava prognozes li

š

ka viņš joprojām savā aplamajā būtībā ir pats sevī satinies,proti,titavs ir TĪTAVAS

Atbildēt
0
0

17. oktobris, 2011, 22:38

Jāatceras

J

ka jau pasen šajā portālā bija lasāmi ļoti kritiski Titava izteikumi par Zatleru. Tad komentētāji arī lamāja Titavu.Viņš daudzreiz pasaka pareizi.

Atbildēt
1
0

17. oktobris, 2011, 23:23

Jāatceras

J

Nē! Citus kritizēt ir vienīgais ko Titavs ir šajā dzīvē iemācījies,bet citā dzīvē tā būs Titava alga.

0
0

17. oktobris, 2011, 23:21

to jāatceras

t

Vai esi lasījis,ka Tītavs kādu arī slavē un nevis kritizē?

0
0

17. oktobris, 2011, 23:20

Ja drīkst zināt -

J

ko viņš PAREIZI pasaka?

0
0

17. oktobris, 2011, 20:36

m

Zatlera neievēlēšana ir tieši signāls par koalīcijas esamību! Rīt ievēlēs Āboltiņu un viss aizies.

Atbildēt
2
1

17. oktobris, 2011, 23:49

lai Dievs dod!

l

Komentārs

1
0

17. oktobris, 2011, 19:49

archivārs

a

No Titava mājieniem sapratu,ka vienīgais profesionālis,kas var glābt Latviju,ir Lembergs.Bet to taču varēja pateikt atklāti.

Atbildēt
3
1

17. oktobris, 2011, 19:34

Oskars

O

Pilnīgi PIEKRĪTU !!!! Jo Latvijas bijušie KOMUNISTI ir NEGODĪGI, ZAGĻI, MEĻI, DIRSĀ LĪDĒJI. Zatlers būdams PREZIDENTS neko tautas labā neizdarīja pat man nepalidzēja ,jo esot naudas trūkums un finansiāli nedrīkstot palīdzēt ,bet pats naudu ķērnāja . Es NETICU nevienam PARTIJU LOCEKLIM.

Atbildēt
0
2

17. oktobris, 2011, 19:24

Dundukovs

D

Nu,lai šito zatlerbūšanu prognozētu, nekāds dižais dans nav nepieciešams, pilnīgi pietiek ar 1.danu!

Atbildēt
2
0

17. oktobris, 2011, 19:16

lauķe

l

Ne vienu vien politiķi ir pazudinājusi iedomātā mesijas apziņa.......un ja vēl klāt piepluso sievas neremdināmo godkāri......

Atbildēt
6
4

17. oktobris, 2011, 23:47

to lauķe

t

un kas lauķi pazudināja?

2
0

17. oktobris, 2011, 19:21

KAD

K

Kad beidzot tiksim vaļā no titavioem, bendikiem, rinkevičiem,silniekiem, grūtupiem un jaunupiem? No VISIEM pelēkajiem kardināliem. ??!!! Pagaidām liekas, ka visās partijās to ir gana!

9
0

17. oktobris, 2011, 19:16

Par cēloņiem

P

Kāda starpība, kas iegāž? Vai nu oligarhi vai sorosīdi! Galvenais, ka visi viņi uzmet TAUTU! Kopīgais visiem - neturēt solījumu! Jo liberālisms sludina, ka nekādas universālas morāles nav - viss esot relatīvi! Tāpēc uzmest un neturēt solījumu neskaitas nekas slikts - diemžēl! Kamēr nenosodīsim šo amorālismu un no neatteiksimies no liberālisma visatļautības - nekas nemainīsies!

Atbildēt
4
1

17. oktobris, 2011, 20:05

???

?

Būtu vienreiz jāpārtrauc šī bezjēdzīgā pašizcepto vai bankrotējušo "politologu'" atklāsmes. Pārsvarā tās būtu vērtējamas nevis kā neatkarīgi vērojumi, bet gan pārsvarā kā tendenciozi centieni gūt kapitālu no pašsadomātām sensācijām, skeletu mekējumiem un apakšveļas mazgāšanas. Politiskos procesos mēdiju loma var būt gan konstruktīva, gan klaji destruktīva, jo seviški, ja mēdiji atrodas privāto īpašnieku paspārnē. Tieši mēdiji ir tie, kas katru politologu vai "slavenību" pamestu viedokli vai pat baumu kā naida sēklu, varbūt, savtīgu interešu vadīti iznēsā pa pasauli, tā graujot tautas vienotību un duļķojot jau tā necilo politisko klimatu. Ne politiķu aprobežotību, ne viņu iespaidu uz Saeimas lēmumu bez mēdiju atbalsta neviens tā īsti nepamanītu, klusums ap viņiem neitralizētu jebkuru muļķību', neapdomību vai atsevišķo viedokli. Piemērs ir situācija ar koalīciji. Tieši mēdiji tik ilgi lēja eļļu "patriotu" fantāziju ugunskurā, kamēr sadega tilti starp latviskajām partijām un SC, pēc tam visi kopā aprēja Zatleru un rezultāts atkal redzams. Lai sabotētu kādu valstiski svarīgu procesu, daudz prāta nevajag. Mēdiju darbība būtu jāizsver rūpīgāk, tai būtu jāveltī vairāk uzmanības nekā, prasti sakot, utu meklējumiem deputātu kažokos.

3
0

Šodien

Pievienot komentāru

21 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli