Viņa uzskata, ka "raidījums vismaz līdz šim sevi pozicionējis kā neatkarīgu žurnālistu diskusiju par aktuāliem jautājumiem", tādēļ, uzaicinot diskusijā piedalīties politiskā spēka - šajā gadījumā PS - konsultanti, Latvijas Televīzija maldina sabiedrību. Turklāt raidījumā nav ticis norādīts, ka Benfelde konsultē kādu politisko spēku.
"Ja Latvijas Televīzija uzskata, ka situācija, kad žurnālistu diskusijā piedalās arī politisko partiju pārstāvji, ir pieļaujama, tad ir skaidri un gaiši jānosauc Benfeldes kundzes amats partijā un jādod iespēja piedalīties raidījumā arī citu partiju preses sekretāriem," uzskata S. Kolāte.
Raidījuma vadītājs K.Streips portālam Diena.lv sacīja, ka vakardienas raidījums bijis pēdējais, kurā par aktuāliem notikumiem aicināta diskutēt arī S.Benfelde. “Tā bija viņas pēdējā reize, jo viņa ir iegājusi politikā kā konsultante Pilsoniskajai Savienībai," apliecināja K.Streips. Viņš norādīja, ka savulaik no diskusijas raidījumā izstājās arī Nils Ušakovs, kad kļuva par kandidātu un Romāns Meļņiks, kad sāka strādāt premjera birojā. Viņš gan atzina, ka vakar titros televīzijā netika minēts, ka S.Benfelde ir PS konsultane.
Žurnāliste kopš jūlija beigām šo partiju konsultē preses jautājumos. Benfelde iepriekš aģentūrai BNS skaidroja, ka par šādu soli izšķīrusies, jo patlaban kā žurnālistei viņai nav kur sevi realizēt, taču tas netraucē viņas pieredzi un prasmes "kaut kur lietderīgi izmantot". Tā kā žurnāliste arī ideoloģiski atbalsta PS realizēto politiku, viņa izšķīrusies PS piedāvājumu pieņemt.
"Es domāju, ka Pilsoniskā savienība ir cerīga partija, tāpēc piekritu," viņa atzina, uzreiz piebilstot - ja līdzīgu darba piedāvājumu būtu izteikusi, piemēram, Tautas partija vai LPP/LC, kuru politiku viņa neatbalsta, tad arī darbu būtu noraidījusi. Par PS biedri žurnāliste nav kļuvusi.