Ušakoviāda

Nevajadzēja solīt, ka atjaunosim Latvijas Republiku, bet nolemt veidot jaunu valsti ar divvalodību, jaunu konstitūciju un jauniem pilsoņiem, visiem cilvēkiem, kas dzīvoja LPSR. Tas būtu bijis godīgāk pret latviešiem. Tagad iznāk tā sola vienu, bet dara visu, kas nāk par labu tai otrai Latvijai. Un nav apmierināti ne vieni, ne otri.

Jā, politika nav smilšu kaste un jebkurš politisks lēmums, ja tas ir smilšu kastē būvēts, sabirst. Arī nenokārtotie nacionālie jautājumi, latviešiem aiz muguras nolemtie jautājumi kaut ko noklusēt, kaut ko neizrunāt. Priekšplānā izvirzīt ekonomiskās problēmas, lai mēs zaudējam modrību un neaptveram, ka bļaujot pēc maizes un pabalstiem, darām to svešā mēlē, jo vai tad nav vienalga, ka tikai dod ēst. Neviens neinteresējas, kas ir mūsu - krievu, latviešu galvās un sirdīs, kā mēs saprotam Latviju. Vieniem tā ir latviska, citiem internacionāla, bet "po russki" gaumē. Smilšu kastē uzcelti, tie saplok, lai uzrastos atkal un atkal. Vienreiz taču politiķiem jāatzīst, ka ES dotais solījums integrēt cittautiešus ir izdarāms tikai uz latviešu rēķina. Un tas ir jāpasaka atklāti un godīgi arī latviešiem: neceriet, nebūs nekāda latviska Latvija.

Nebūs arī Latvijā celt Bābeles torni. Katrai tautai sava valoda tika iedalīta, lai tautas nesaprot viena otru un spēkā nepaaugstinās pār Dievu. Kritusi Bābele jau sen..

To cepuri apēst par nozagtiem Latvenergo pirmajiem 3 miljoniem vīrelis vēl nav paspējis, lai gan tas kumoss itkā jau būtu nezin cik reizes grādīgi "noskalots" dibenā. Un nu atkal jauns negadījums - nacionāļi pie vainas, ka šeit tik daudz svešnieki iemaldījušies. Nu, atkal - prozit!

Vispareizāk būtu šo cilvēku turpmāk, iespēju robežās, ignorēt kā politiski nelojālu, rīcībā svārstīgu un piederībā neskaidru. Politiķiem tas būtu izdarāms jau šodien. Es jau rudenī teicu: ja vispār gribat runāt ar SC, pieprasiet, lai tā deleģētu CITUS priekšstāvjus. Starp citu, interfrontieši rubikieši SC sastāvā turpina baudīt dalībnieka statusu. Tātad to var vērtēt kā SC uzvaru. Trūkst tikai Staļina portreta. Ne jau tāpēc, ka Ušakovs cienītu deportācijas un represijas, bet tāpēc, ka koptas ūsas. Apmēram tā pati loģika. Divu tautu pretenzijas uz vienu teritoriju. Vienai pamatotas un vienīgās, otrai nepamatotas, pat nevajadzīgas.

Ušakovam ir sakāpis galvā un ilgtermiņā tam būs sliktas sekas. Sēdēsiet uz saviem 25-30%. Latviešu balsotājs par jums ir apvainots. Labāk būtu domājuši, kur ņemt jēdzīgus ministru kandidātus! Nu nav viņi redzami. Zariņš- ekonomikas ministra kandidāts 7x skaitīja zvērestu!!!

Labi un vērtīgi padomi. BET varētu padomāt ka tad, kad pats bijāt tai smilšu kastē rīkojāties citādi:). Sekas tai spēlītei, es domāju, uz savas ādas un ne tikai uz savas jūtamas arī šodien, vai ne?

Tad Ušakovs vai NA ir tas nepilngadīgais nerātnis?