Valdis Zatlers: augam kopā ar NATO

nu nosmieties par jums latvieshiem var. raud ka nato esot slikts dargi maksaa, tad raud ka aizsardzibas plans neesot izstradats. ja latvija sutitu iznicinatajus lai aizsargatu citas valsts gaisa telpu, ka tagad dara nato prieks lativjas, ko jus teiktu? vai neraudatu ka ta ir naudas skerdeshana? Latvijai vajag pashai militaros spekus pacelt. kads aizsardzibas plans ja Latvijai nav neviena tanka, lidmasinas vai ista kara kuga??? Kadu planu NATO izstradat? ka zemnieki ar grabekliem var valsti aizstavet? kad mums bus respektabla tehnika, tad ari bus plans.

Labi rūkts, Rinkēvičs....

Krieviem, kad viņi tuvojās Tbilisi tika "mazliet" aizrādīts. Abi asinskārie kremļa punduri pielikuši bikses sarīkoja sacīkstes savā starpā skrienot uz pazemes bunkuri, lai pasaulei rādītu kodolpogu.

nu ja jau jms taa tiik domaat tad domaajiet. neviens jau jums to neliedz. peedeejo gadu notikumi liek domaat pavisam citu. dienvidslaavija, iraaka, afganistaana un visur lietas biidiija asv. dienvidslaavijaa tas bija lai izjauktu valsti, diezgan stipru, kura bija krievijas sabiedrotaa. iraakaa taa bija nafta un tikai afganistaanaa taa bija operaacija droshiibas stiprinaashanas noluukos. pirmajos divos momentos kur juus redzat savas intreses? starp citu ja gruzija buutu bijusi nato valsts un buutu slakteejusi taapat krievijas pilsonjus, scenaarijaa nekas nebuutu mainiijies, taapeec ka ja tur liistu asv paliigaa tas buutu treshais pasaules karsh, un treshais pasaules karsh buus shai civilizaacijai peedeejais. neviens jau nav pashnaavnieks, un deelj kaut kaadas neadekvaatas banaanu republikas jau karu nesaaks. latvija starp citu arii ir saprotama zem jeedziena, banaanu repulika.

zatlers nu noteikti

iedzen savās padomju muļķa galviņā, ka NATO pastāv lai rūpētos par VISU DALĪBVALSTU drošību. Bet Amerika savā laikā neatdeva komunistiem ne Rietumberlīni, ne Grenādu, ne Dienvidkoreju un arī par Saigonu komunisti dabūja pacīnīties. Un vēl. Pat klīnisks padomju demagogs nedrīkst pīties pats savā argumentācijā. Nevar vienlaicīgi bļaustīties par ASV agresivitāti un par to, ka ASV neesot gatava aizstāvēt pat savus sabiedrotos. Un ASV atrodas aiz okeāna un šai valstij ir vairāki tūkstoši kodolgalviņu. Bet Rietumeiropa, ja garīgi atpalikušais arturčiks nezina, atradās uz robežas ar komunistisko bloku. Tad kuram vairāk bija vajadzīgs NATO, amerikāņiem vai eiropiešiem?

pie naakoshaas pasaules daliishanas juus pashi redzeesiet ka juusu daliiba nato nebuus ne grasha veerta. nato pagaidaam pastaav lai lai ruupeetos par asv droshiibu bet nevis latvijas droshiibu. jums laikam tik shauras pieres ka juus to saprast nespeejat.

Pirms 2.pasaules kara Latvijā krievijas interes pārstāvēja Munters. Šodien - vesels lērums korumpeto politikāņu un jaunbagātnieku: Kalvītis, Ulmanis, Šlesers, Godmanis... (visi Rīgas Dinamo 'īpašnieki"-atbalstītāji utt., utt. , Spēcīga 5.kolona. Parāk spēcīga, lai stāvētu malā un noskatīties, kā šie stumj Latviju uz vēstures atkārtošanu.

Krievi brīvi varētu saņemt Krievijas pases utt __________________________________________________ No kurienes Tu rāvi, ka viņi nevar saņemt Krievijas pases? Diemžēl ES un NATO dalībvalsts statuss mūs neglābj. Izlasi uzmanīgi, ko raksta Nacionālā drošība.

Ja mēs nebūtu ES un NATO dalībvalsts, tad pieņemu, ka šeit līdzīgi kā Gruzijā kāds sāktu cīnīties par Latgales autonomiju un īpaša statusa piešķiršanu Rīgai. Krievi brīvi varētu saņemt Krievijas pases utt Vārdu sakot - mēs jau sen nebūtu neatkarīgas valsts pilsoņi

Nav neviens neko NATO izstrādājusi, nav nekāda Balstijas valstu aizsardzības plāna un nekad tāda nebūs. Vajag ar to tiešām samierināties.

- ja mēs nebūtu NATO, tad tagad mūs te plucinātu mongoļu-tatāru ordas un Lukašekno karapūļi !

Vēl no Bībeles zināms, cik ilgs laiks vajadzīgs, lai mainītos cilvēku domāšana - 40 gadi. Un atskaites gads vēl nav sasniegts, jo no 2000.gada Krievija pierāda savu agresīvo dabu (Čečenija, dzīvojamo namu spridzināšana Maskavā, Nord-Ost, Beslana, Gruzija). Nav brīnums, jo pie varas Krievijā ir KGB virsnieki. Atskaites gads būs tas gads, kurā pie varas Krievijā nonāks citu aprindu cilvēki. Un tad būs jāgaida vēl 40 gadi, kamēr Krievijas sabiedrība nomainīsies un kļūs daudz maz līdzīga Francijas, Vācijas vai Lielbritānijas sabiedrībai. Bet mēs nezinam, kurā gadā būs tas atskaites gads. Un kamēr Krievijas sabiedrība nav mainījusies, kamēr katrs ceturtais pieaugušais vīrietis Krievijā ir bijušais cietumnieks vai sēž cietumā, kamēr Krievijas valsts līderis publiski piekopj zeku žargonu, no Krievijas var tikai sagaidīt uzvedību un rīcību, kas ir adekvāta bijušo cietumnieku domāšanai un rīcībai (mochits v sortire; mi vam zdelajem obrezanije;mi otrežem vam tam, chtobi nichego neostalos; mohatj perechinnim nozhickom,ushi dohlogo osla,). Tikmēr mums jāstiprina mūsu aizsardzība. Un tieši pret Krieviju. Pirmai nopietnais solis ir jau izdarīts. Mēs esam NATO valsts. Bet, diemžēl, tas ir nepietiekami. Mums ir labā atmiņā Tallinas notikumi, kad krievi masveidīgi izgāja Tallinas ielās un sāka demolēt veikalus. Pēc pavēles no Kremļa šādus notikumus var izprovocēt mēneša laikā arī Latvijā. Iegansti: attieksme pret Gruzijas notikumiem, valodas likums, izglītība krievu valodā, tiesības vēlēt pašvaldībās, Pilsonības likums utt. Masveida nekārtības var izraisīt upurus (vai tos noorganizēt), un tas būs iegansts aizstāvēt savus pilsoņus un ievest Latvijā Krievijas karaspēku. Pleskavas desantnieku divīzija Rīgā ieradīsies dažu stundu laikā. Domājams, naktī (visvarbūtīgāk naktī uz sestdienu vai svētdienu, kad ne Latvijā, ne ārzemēs valsts vara nevar ātri reaģēt). Un tad vispirms sāksies diplomātiskais spiediens no Rietumiem uz Krieviju (ne jau militārais vismaz sākumā), kas var ilgt vairākus mēnešus. Tikmēr Rīgā saimniekos krievu zaldāti. Un vai būs militārā darbība no mūsu NATO partnervalstīm, ja Kremļa asinskārie punduri atkal skries uz pazemes bunkuru rādīt visai pasaulei kodolpogu? To mēs nezinam. Pasvītroju militāra DARBĪBA. Domāju, to neviens nezina droši. Tāpēc, diemžēl. Latvijai ir jāsper otrais solis. Atļaut ierīkot Latvijas teritorijā ASV militārās bāzes. Tam ir pateicīgs laiks: 1) jo tuvākajā laikā ASV sāks izvest no Irākas savu karaspeku. Var arī pārdislocēt karaspēku no Vācijas; 2) drīz būs pašvaldību vēlēšanas un kaut tās nav parlamenta vēlēšanas, Latvijas pilsoņi var pieprasīt Latvijas politisko partiju nostāju šai jautājumā. Visu žurnālistu , visu pilsoņu pienākums ir aktualizēt diskusiju par šo jautājumu. Jo mēs redzam, kādi mums deputātiņi ir ievēlēti. Un vēlreiz. Krievija būtiski var mainīties ne agrāk kā pēc 40 gadiem, kad nomainīsies vismaz divas paaudzes. Un tas ir tikai labākajā gadījumā. Šeit neapskatu pretēju scenāriju, kad Krievija izraudzītos Hitlera ceļu un sāktu pievienot sev teritorijas, kurās dzīvo krievi kā to darīja nacisti (Austrija, Čehija). Šāds scenārijs ir iespējams, pat ļoti. Jāseko rūpīgi notikumiem Ukrainā un Moldāvijā. Paredzu, ka notikumi šajās valstīs sāks strauji risināties tuvākajā laikā. Arī Latvija ir to valstu vidū, kuras pozīcijas ir novājinātas 50 gadu okupācijas laikā ieplūdinot vairākus simtus tūkstošus krievvalodīgo (Latvijā ir ap 40% nelatviešu, ap 30 % no tiem ir krievi, tātad gandrīz katrs trešais). Latvieši savās lielākajās pilsētās ir mazākumā. Lai to risinātu būs jāsper arī trešais solis. Atkārtošu. ...jāved sarunas par okupācijas seku novēršanu. Ar ASV, Lielbritāniju, Vāciju, Franciju un Krieviju. Visas šīs valstis ir lielākā vai mazākā mērā vainīgas pie šīs situācijas (Teherānas un Jaltas konferences, Molotova-Ribentropa pakts). Jāvēršas oficiāli pie šo valstu valdībām un parlamentiem, lai sniedz oficiālu atbildi šai jautājumā. Krievijai ar gandrīz 1 triljonu dolāru nav problēmu uzbūvēt pie Maskavas un SanktPēterburgas 2 mikrorajonus 200-300 tks cilvēkiem. Tikai tā mēs varam kaut cik nopietni garantēt savu NACIONĀLO DROŠĪBU. NAV RUNA par izsūtīšanu. Runa ir par SARUNU UZSĀKŠANU ar ASV, Vāciju, Krieviju, Lielbritāniju, Franciju par okupācijas seku novēršanu, par starptautisko vienošanos. Runa ir par REPATRIĀCIJAS VEICINĀŠANU. Par BRĪVPRĀTĪGU došanos uz TĒVZEMI galvenokārt EKONOMISKO mērķu dēļ, bet arī deļ atgriešanās pie savas kultūras un pie SAVAS tautas. Neesmu domājis, ka KRIEVIEM būtu BAIL vai viņi NEGRIBĒTU atgriezties pie savas tautas, savā TĒVZEMĒ. Protams nodrošinot viņiem BEZMAKSAS dzīvokļus un DARBU Krievijā. Tas arī būtu šīs STARPTAUTISKĀS vienošanās pamats. Atkārtoju. Tāda programma jau pastāv. Tā DARBOJAS. Tā ir spēkā. To ir apstirprinājis Krievijas prezidents. Pēc šīs programmas bija paredzēts, ka Krievijā atgriezīsies ap 50 tks cilvēku gadā. Taču izmantoja to tikai daži simti vai tūkstoši, jo ir nepietiekams finansējums, kas paredz finansēt tikai pārcelšanas izmaksas (transports, pabalsts, bet ne bezmaksas dzīvoklis un sociālās garantijas (darbs)). Vēlreiz cilvēki paši izškiras braukt vai nebraukt. Protams, Latvijai ir svarīgi, lai mūsu valstī paliktu pēc iespējas vairāk cilvēku, kas ar cieņu izturas gan pret Latvijas valsti, gan tās pamatnāciju, gan labprāt lieto latviešu valodu, grib vai ir jau ieguvuši Latvijas pilsonību. Tuvākajā laikā Latvijā turpināsies ekonomiskā krīze. Un ja cilvēkiem būs laba alternatīva, tie to izmantos. Latvijas pilsoņiem, žurnālistiem ir jāaktualizē abi šie jautājumi (bāzu ierīkošanu, okupāciju seku novēršana) pašvaldību pirmsvēlēšanu un vēlēšanu periodā. Ir arī alternatīva. Kļūt par Krievijas satelītvalsti. Formāli skaitīties NATO. Formāli atbalstīt NATO valstis. Faktiski piekopt Krievijas satelītvalsts pozīcijas. Un cerēt, ka Krievijas karaspēks kaut kādu ģeopolitisku mērķu dēļ nekad nemēģinās ieiet Latvijā. Latvijas politiskās elites sakari ar KGB darbiniekiem ir nopietns brīdinājums mums visiem (gāzes stacijas projekts,hokeja projekts, tenisa spēles). Izšķiršanās ir Latvijas politiķu ziņā, Latvijas pilsoņu ziņā. Taču ir jāatzīmē vairāki faktori: 1) Latvijas pilsoņu kopums jau ir sākts mainīts. Latvijas pilsonība ir pieškirta vairāk nekā 150 tkst civilokupantiem un to pēcnācējiem. Pilsonības likums tika mainīts ārējā spiediena rezultātā (gan ES, gan Krievijas); 2) Latvijas poliskā vide ir korumpēta, ir liela Krievijas ietekme tajā, tai skaitā Krievijas specdienestu; 3) ekonomiska krīze, kas vājina valsti. Būsim gudri, pacietīgi un nelokāmi. P.S. Faktiski Krievija jau iet Hitlera ceļu atdalot Dienvidosetiju un Abhāziju no Gruzijas un pārveidojot šos Gruzijas reģionus par Maskavas protektorātiem.

П рисоединение прибалтийских республик и Западной Украины к СССР Прибывший в Москву Чичаев, резидент НКВД в Риге, сообщил о резких расхождениях и натянутых отношениях внутри правительства Латвии - прежде всего между президентом Ульманисом и военным министром Балодисом. Этот конфликт подрывал стабильность существовавшего режима, уже находившегося под двойным давлением - нашим и немецким. Немцы, вполне естественно, опирались на своих преданных сторонников в экономических управленческих структурах и деловых кругах, в то время как мы рассчитывали на влияние среди левых групп, связанных как с компартией, так и с профсоюзами. Как бы там ни было, Латвия, как, впрочем, и другие государства Прибалтики, по существу являлась буферной зоной между нами и Германией. План создания широкой коалиции, когда в правительстве должны быть представлены как немецкие, так и советские интересы, также обсуждался на встрече в кремлевском кабинете Молотова. Узнав о таком варианте, президент Латвии Ульманис выступил резко против, между тем как министр иностранных дел Вильгельм Мунтерс неожиданно одобрил эту идею. Чичаев и Ветров, советник нашего полпредства в Риге, пришли ко мне, и Ветров предложил сыграть на личных амбициях Мунтерса, чья репутация в Берлине была довольно устойчивой из-за его частых встреч с Риббентропом. Что касается Ульманиса, то его правительство не пользовалось особой популярностью в результате ошибок в экономической области, с одной стороны, примиренческой позиции, занятой им по отношению к шовинистически настроенным немецким бизнесменам в Риге - с другой. По нашему убеждению, министр иностранных дел Мунтерс был идеальной фигурой для того, чтобы возглавить правительство, приемлемое как для немецких, так и для советских интересов. Когда он обязал ведущие латвийские газеты опубликовать фотографию Молотова (в честь его 50-летия), мы восприняли это как знак его готовности установить личные контакты с Молотовым. Наша реакция была незамедлительной: мне тут же выдали дипломатический паспорт на имя Матвеева, а Мунтерса информировали о том, что с ним хотел бы встретиться Матвеев, специальный советник Молотова, для того чтобы латвийский министр мог через него передать все то важное, что у него могло быть помимо протокола. Эти неофициальные послания будут затем вручены советскому руководству. Был июнь 1940 года - и действовать следовало срочно. Вот почему до Риги я добирался не поездом, а на борту скоростного советского бомбардировщика. В Риге я вместе с Ветровым нанес тайный визит Мунтерсу, выразив во время нашей встречи пожелание советского правительства как можно скорее произвести перестановки в составе кабинета министров республики, в тем чтобы он, Мунтерс, смог возглавить новое коалиционное правительство. Мой визит был частью комплексной операции по захвату контроля над правительством Латвии. Руководил ею Меркулов, первый заместитель Берии, тайно прилетевший в Ригу еще до меня для координации плана действий на месте. Находясь в Риге под видом советника Молотова, я докладывал обо всем Меркулову, у которого был прямой выход по телефону на Молотова и Берию. Между тем правительству в Риге был предъявлен ультиматум. В результате президент Ульманис вынужден был уйти со своего поста, наши войска оккупировали Латвию и экс-президента арестовали. Обстановка изменила правила игры. Немцы оказались слишком глубоко втянутыми в военные операции на Западе, чтобы интересоваться событиями, происходящими в Латвии. В связи с этим Молотов и Сталин решили поставить во главе прибалтийских государств не тех, кто устраивал бы обе стороны (как, например, тот же Мунтерс), а надежных людей, близких к компартии. Правда, некоторые из первоначальных условий, предполагавших создание коалиционных правительств, все же сохранялись. Так, скажем, латвийским и эстонским генералам были присвоены звания, аналогичные званиям в Красной Армии, а Мунтерса хотя и арестовали, но сделали это не сразу. Вместе с Ветровым я отправился в резиденцию Мунтерса, где нами были предприняты все меры, чтобы упаковать его имущество и без лишнего шума вывезти всех членов семьи в Москву. Оттуда их перевезли в Воронеж, где Мунтерса определили на должность профессора в Воронежский университет. Немецкую сторону мы официально уведомили, что по-прежнему считаем Мунтерса политически значимой фигурой. Находясь под нашим контролем, он встречался в Москве за обедом с немецкими дипломатическими представителями, но судьба его уже была решена, и ему не удалось стать даже марионеточным главой правительства. В 1941 году, когда началась война с Германией, Мунтерса арестовали и приговорили к длительному сроку тюремного заключения за деятельность, враждебную советскому правительству. По странному стечению обстоятельств я встретился с Мунтерсом во Владимирской тюрьме в конце 1958 или начале 1959 года. Когда его выпустили, он остался жить во Владимире. Выйдя на пенсию, он публиковал статьи в "Известиях", доказывая неизбежность союза Латвии с СССР. После истории с Гукасовым, о которой я рассказал, но еще до того, как Латвия была оккупирована нашими войсками, Берия неожиданно вызвал меня к себе и предложил сопровождать его на футбольный матч на стадионе "Динамо". Никаких объяснений он не дал - это был приказ. Играли "Спартак", команда профсоюзов, и "Динамо", команда НКВД: в те годы каждая встреча этих команд была сама по себе событием.

Dzirdēju,ka Zatlers 31.martā atlaidīs NATO.Malacis.Pie reizes 31.martā no Latvijas vadīšanas būtu atlaidis Sorosa kungu,jo tā muļķīgi izskatās,ka parlamentālā valstī mūs vada kāds sveštautietis.Kur Saeima tiek spiesta viņam pakļauties.Bet prezidents pats pakļāvies.