Izskatot Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) un prasītāju iesniegtās kasācijas sūdzības par Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2009.gada 11.jūnija spriedumu, apelācijas instances tiesas spriedumu atstāja negrozītu, bet kasācijas sūdzības noraidīja. Līdz ar to stājas spēkā spriedums, ar kuru par labu prasītājam no Latvijas valsts VUGD personā piedzīti 100 000 latu, bet prasītāja mātes un brāļa prasības noraidītas.
Jau ziņots, ka prasību tiesā 2007. gadā iesniedza cietušais, viņa māte un brālis, lūdzot piedzīt no Latvijas valsts Latvijas Republikas Iekšlietu ministrijas (IEM) un VUGD atlīdzību par sakropļojumu un nodarīto morālo kaitējumu.
Prasība tika pamatota ar cietušajam nodarīto kaitējumu veselībai un morālo kaitējumu saistībā ar gūtajiem miesas bojājumiem 1997.gada 28.jūnijā, kad IEM rīkotajos svētkos, 20 metru augstumā lūstot un krītot autopacēlāja grozam, prasītājs, kuram tobrīd bija 11 gadi, guva smagus miesas bojājumus. To rezultātā prasītājs nav spējīgs sevi uzturēt, ir atzīts par rīcībnespējīgu un sekas ir neatgriezeniskas.
Izskatot lietu pirmajā instancē, Rīgas apgabaltiesa 2007.gada 29.oktobrī par labu traģēdijā cietušajam no valsts VUGD personā piedzina 50 000 latu atlīdzību par morālo kaitējumu un Ls 50 000 par gūto sakropļojumu, bet par labu cietušā mātei piedzina 20 000 latu kompensāciju par nodarīto morālo kaitējumu. Otra brāļa prasību par morālā kaitējuma kompensāciju pirmās instances tiesa noraidīja.
Saistībā ar prasītāju un VUGD iesniegtajām apelācijas sūdzībām par pirmās instances tiesas spriedumu, AT Civillietu tiesu palāta 2009.gada 11.jūnijā piedzina no Latvijas valsts par labu prasītājam atlīdzību par sakropļojumu 50 000 latu un atlīdzību par morālo kaitējumu 50 000 latu. Pārējā daļā prasītāja prasība noraidīta. Prasītāja mātes un brāļa prasības tika noraidītas pilnīgi.