Veselības apdrošināšana pāriet uz pakalpojumu priekšapmaksu

man taa riebj ka ieejot poliklinika vai pie arsta pirms pateikt labdien pirmais jautajums ir - vai jums ir polisite? tas vien jau par kko liecina... taa iemesla del vien es atseviskas iestades nemaz nepieminu savu polisi lai peksni neizradas ka mans limits jau tuksh...

citas valstis tada sistema ir jau gadiem ilgi un citadaku nemaz cilveki nepazist bet nu jaa tagad to ieviest lv un tiesi sobrid gan bus sapigi cilvekiem...

Nu ARS tā jau klasika, ja maksa par pakalpojumu tiek noteikta, kā neapdrošināti personai, tad cena ir vismaz 2x mazāka nekā, ja pasaki, ka esi apdrošināts. Uz jautājumu kapēc tā, dakteri atbild, ka par tādām cenām esot noslēgts līgums ar apdrošinātāju.

Gada sākumā samaksāju par polisi, vēlāk pats maksāju ārstam un pēc tam tērēju laiku, braukāju pa kantoriem un lūdzos, lai apdrošinātāji man izmaksā naudu. Lūk Tā Ir sistēma!

VC4 par karuseli labāk būtu paklusējis

es jau "izbaudu" jauno kartiibu uz savas aadas

Sanāk dubultā priekšapmaksa. Pirmo reizi samaksā iegādājoties polisi, otro reizi maksā izmantojot ārsta pakalpojumu.

Es domāju, ka cilvēks apdrošinās, lai grūtā brīdī, kad nav naudas, būtu polise, ar ko segt izdevumus. Ja ir priekšapmaksa, tad jau tai polisei nav jēgas, jo ne vienmēr ir tie lati, par kuriem iziet izmeklēšanas. Domāju, ka līdz ar to apdrošināšana zaudē nozīmi, īpaši trūcīgo cilvēku vidū.

Kad Latvijā būs ārstu reģistrs, kad būs likums, kas paredzētu, ka ārsta izslēgšana no ārstu reģistra reizē ir arī liegums ārstam praktizēt?

Kad Latvijā ar likuma palīdzību tiks sakārtota apdrošinātāju darbība? Apdrošinātāji - kas līdzīgs bankām, pilnīga patvaļa. Kad pie kriminālatbildības tiks saukti ģimenes ārsti, kuri pacientu bez vajadzības sūta no viena izmeklējuma uz citu?