Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšsēdētāja Ingrīda Circene (_Vienotība_) neizprot, par ko tieši _Vienotībai _vajadzētu atvainoties, jo_ ZZS_ neskaidrajā jautājumā par tiesībsargu nav nākuši klajā ar iniciatīvu to apspriest koalīcijas padomē vai arī dibināt darba grupu, kā noteikts koalīcijas līgumā. “Viņi izvēlējās pirmo piedāvāto kandidātu, kuram nav zināšanu cilvēktiesību jomā un kam ir disciplinārsods,” tā I. Circene. Jau vēstījām, ka _Zaļo un zemnieku savienības_ _(ZZS_) Saeimas frakcija aicināja Vienotību publiski atvainoties, jo apvainojumiem koalīcijas līguma pārkāpumā gaidāmajā balsojumā par tiesībsargu neesot pamata, trešdienas pēcpusdienā sacīja ZZS Saeimas frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis. "Mēs nejūtamies pārkāpuši koalīcijas līgumu, tāpēc derētu publiska atvainošanās," atzina A.Brigmanis._ZZS_ nav mainījusi lēmumu un ceturtdien visi tās deputāti balsos par opozīcijā esošā _Saskaņas centra_ izvirzīto kandidātu Tiesībsarga biroja vadītāja amatam Juri Jansonu.Dienu pirms balsojuma par tiesībsargu _ZZS_ Saeimas frakcijas sēdē analizēts koalīcijas līgums, kurā atrasts punkts, ka bez saskaņojuma ar koalīcijas partneriem nedrīkst iesniegt likumprojektus, kas skar grozījumus Satversmē, attiecībā par pilsonību un valsts budžetu. Savukārt, ja nav vienprātības kādā jautājumā, kā par tiesībsargu, esot jādibina darba grupa, lai nonāktu pie risinājuma.
Vienotība: mums nav iemesla atvainoties ZZS
Vienotībai nav iemesla atvainoties ZZS, jo pati ZZS ir pārkāpusi koalīcijas līgumu, atbalstot opozīcijas kandidātu tiesībsarga amatam, norāda Vienotības deputāts Kārlis Šadurskis. “Par atvainošanos nevar būt ne runas. Koalīcijas līgums nav juridisks dokuments, tas ir labas gribas žests. Pieprasīt, lai Vienotība atvainojas, ir ZZS vadītāja Brigmaņa taktisks gājiens, lai sajauktu galvu sabiedrībai par notiekošo tiesībsarga jautājumā,” uzskata deputāts.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.