Vilnītis jauno KNAB priekšnieka atlases kārtību dēvē par šovu

Laikam grūti saprast, ka komentārs bija par Vilnītim doto "laipno" iespēju vērst savu demagoģiju pret valsti. Vilnītim bija dota iespēja kaut ko konkrētu izdarīt, viņš to nespēja pienācīgi izmantot. Tagad vārds būtu jādod citiem. Atkārtošos, - tā ir visai bezjēdzīga rīcība - uz mēdiju skatuves izlaist "atpazīstamus atriebējus", kuri pelna sev punktus, nodarbojoties ar pāridaritāju publisku, prasti sakot, apriešanu. Valdības aprējējus var atrast ik uz soļa - gan narkomānu un kontrabandistu vidū, gan ne visai veiksmīgu politiķu un biznesmeņu aprindās. Un tikpat bezjēdzīgi ir attaisnot šo mēdiju provocēto savtīgo teātri.

mudaki, pajoliņi, jampampiņi, pingvīni, muļķu zeme, reņģu ēdēju tauta - arī no JL ?

Riešanā jau nu Kalvīti, Šleseru nepārspēt...

Kaut gan daži uzskata, ka dzīve ir kartupeļu lauks, tā drīzāk ir kāršu galds. Var to dēvēt arī par kome ēdiju, tad var pasmaidīt. Pārsvarā viss, kas notiek, tikai atspoguļo kādi mēs esam, cik raiba ir publika. Mēs paši optimistiski vai to neapzinādamies atdodam varu cilvēkiem, kuri ne katrreiz spēj pieņemt optimālus lēmumus. Pārzinot tikai savas sētas vai novada saimniecību, vēlētājiem bieži iznāk kļūdīties savu priekšstāvju izvēlē, bet sistēma nespēj ātri labot šīs kļūdas. Tas jo sevišķi skar mūsu priekšstāvju sagatavotību stratēģiskos jautājumos, jo pasaules ir kļuvusi maziņa, tās iespaids uz Latviju ir lielāks, nekā vairums to spēj iedomāties. Līdz ar to vismaz 50% no Saeimas sastāva varētu arī nebūt. Viņu domas varētu izteikt kāds cits orgāns, piemēram, sabiedriskā kārtā funkcionējoša Pārstāvju palāta.

Ir jautājums - kāpēc Diena to dara? Resursus vis velti tā netērē.

Nāk smiekli kā Loskutovs izsakās par pozām - izlasi 1997. gada žurnāla "Melnā pantera" izdevumu. Būs vēl smieklīgāk!