Visockis izaicina Bičevski uz derībām par PVN grāmatām

Mm... Kungam lieks miljoniņš parādījies, uz ko derēt? Tad jau hroniski ieturētos honorārus ļaudīm varētu samaksāt. Vai arī honorāru ieturēšana ir tālredzīgs vieds, kā Visockis rada "derību fondu" nozares glābšanai?

Un attaisnoto izdevumu jau tev, protams, vienīgai nav. :)

Neesot sliktuma bez labuma... ja nu lielāks PVN motivēs neizdot jebko, kas tikai attāli atgādina garadarbu vai saturu? To es kā grāmatu fans saku.

LV esošā nodokļu sistēma ir ok.. ------- Nedomāju viss. Paskaties db portāla ir šodien rakstiņš (to nelasīt) ar linku uz KPMG pētījumu par nodokļiem (te tikpat linku nevaru ielikt). Tur var apmēram redzēt cik "konkurētspējīgi" ir LV nodokļi. Žēl, ka tur nav minēti vismaz minimālie neapliekamā minuma līmeņi, tad vēl varētu redzēt vai citās valstīs uzskata, ka gada apliekamais ienākums (t.i. ieņēmumi mīnuss izdevumi) sākas jau no EUR 600 (12x Ls 35). Pie oficiālā iztikas minimuma ~ EUR 2500.

Ja visus ieņēmumus novirzi algas izmaksai, tad maksimālais nodokļu % (PVN, VSAOI, IIN) ir 55,14 %. Ļoti daudz, bet ne jau 79 %. Iemācies skaitīt. Bet tagad jau vari izvēlēties kļūt par mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju, ja apgrozījums (ieņēmumi) nav lielāks par 70 000. Tad būs tikai PVN starpība un 9 % jāmaksā. Esošie uzņēmēji gan var pāriet uz šo tikai no 1. janvāra.

Un vispār PVNam nav nekāda sakara ar preces pašizmaksu, ja uzņēmums ir PVN maksātājs. Te ir jautājums par iekšējā patēriņa līmeni valstī, ja iedzīvotāju vairums ir nabagi. Veltīgi tiek šķiestas pūles par PVN 10% vai 21% vai vēl kādu ciparu - grāmatas cilvēki tik un tā pirks arvien mazāk, bet vairāk pirks pārtiku un izdos komunālajiem pakalpojumiem!!!

maksāt

Nu kur tu tik stulba esi radusies? :D Tev nav mazākās sajēgas par nodokļiem un uzņēmējdarbību. 21% PVN ir ok, to tu maksā pārdodot preci + tu atskaiti PVN no tiem rēķiniem, kurus maksā, kā uzņēmums. IN un Soc.nod. tu maksā no savas algas nevis no apgrozījuma... algas lielumu tu vari pats sev vari noteikt, līdz ar to arī nodokļu summu :) LV esošā nodokļu sistēma ir ok un gudram uzņēmējam problēmas nesagādā :)

tfu, Visockis

atkal kāds miljonārs raud kā bruks nozare? varbūt samaziniet savu peļņas maržu un tādējādi cenu grāmatām. Kritums pērn bija visā tirdzniecībā, nebūt ne mazāks kā grāmatām, turklāt cilvēki krīzes laikā uz grāmatām ietaupa un tas nav likmes dēļ. atradis asprātību, saderēt, ja reiz pats var vadīt finanšu rezultātus gan ar cenu politiku, gan citos veidos, piem, palielinot izdevumus un samazinot peļņu, tādē'jādi arī nodokļus. Klauns tas Savickis ir.

Ja runā par grāmatām, tad jānodala vismaz pāris gadījumi. 1) Mācību grāmatu autortiesībām būtu jāpieder IZM, kura tad arī rīkotu konkursu par grāmatu drukāšanu. Citādi mēs nonākam pie tā ka tieši mācību grāmatas ir tas lauciņš kur grāmatu izdevēji vārās (par apgalvojuma pareizību liecina šī raksta tapšana), jo mācību grāmatas nevar nepirkt. 2) Pirms runāt par PVN pazeminātajām likmēm ir nopietni jāizrevidē viss tas grāmatu bizness, lai saprastu kā veidojas grāmatu cena. Jo kaut kā visu izdevniecību īpašnieki ir miljonāri, bet latviešu autori nebūt ne. Un grāmatnīcās tomēr dominē ārvalstu autoru darbu tulkojumi. Tad kāpēc tiek piesaukta latviešu literatūras apdraudētība?

Ja es kā ind. komersants startēju ES projektu konkursos vai valsts pasūtījuma konkursos, tad man, ja apgrozījums pārsniedz 10 tūkst. Ls gadā, ieslēdzas PVN maksāšana un arī IN paliek tas pats!!! "Iebrauc" pats(ti) biznesa lietās!

Bagātniekiem ,kas pērk vienu lubeni gadā jau nu "točno" nav starpības...

Ja grāmat maksā piemēram 3 Ls, tad pieliekot PVN 10% 0,30 Ls = 3,30 Ls. Ja PVN būs 21%, tad grāmatas cena būs 3,63 Ls. Nu nez vai tā starpība 33 santīmi uz grāmatu būs tā, kas iznīcinās grāmatu tirgu. Drīzāk iznīcinās PVN celšana citām lietām - apkurei, zālēm - jo tad tieši nepaliks naudas grāmatām.

Ja individuālais komersants būtu PVN maksātājs, tad PVN viņam nebūtu jāmaksā no savas kabatas. Bet PVN maksātu gala patērētājs. Vajag taču nedaudz "iebraukt" biznesa lietās, pirms kļūt par uzņēmēju.