Visu Latvijai! un Saskaņa

Ir sen un labi zināms, ka propagandai jābūt maksimāli dumjai, toties skaļai un uzmācīgai. To zināja gan doktors Gebelss, gan komunisti, kuri no šī doktora neatpalika melošanā ne par milimetru. Un ja jau Māris Zanders sāk dot ārā līdzīgus tekstus, tad nebūtu jābrīnās par Toču, no kura tādi un vēl trakāki paziņojumi nāk ārā jau otro gadu.

kāpēc tad rakstāt acīmredzamas blēņas? ............................................................................ pavisam īsi - tāds uzdevums. Protams, tas tikai gadījumā, ja pieņem, ka nav muļķis.

Pēc tam kad PSRS 1940. gadā izdalīja Latvijas pilsoņiem savas pases, leģionārs Jānis Ozols atradās tieši tādā pašā stāvoklī kā leģionārs Ivans Ivanovs. Ja Anatolijs Gorbunovs būtu dzimis agrāk un dienējis leģionā, tad 1990. gadā viņš neatrastos amatā - kaut vai cienījamā vecuma dēļ. Viņa vietā būtu cits.

tev laikam būs jāatkātro 10 000 reizes dienā, ka saukājoties tu nepadari ne cita tekstus sliktākus, ne savējos labākus. un nez kāpēc tu ģēnij uz šiem "primitīvajiem" tekstiem nevarēji atbildēt ne ar vienu vārdu un pārgāji uz bērnišķīgu saukāšanos?

dežūrējošais trollēns tā arī neatrada iebildi argumentam, ka pamatnācijas valoda ir katras nacionālas valsts atribūts, bet vismaz revanšējās ieliekot mīnusiņu :D kā teica PSRS laikos, Solžeņicina darbus nepārzinu, bet vienalga nosodu :D

abiem jankām un iespējamajam trešajam, ja tāds būs. Jebkurā Eiropas valstī valodas zināšana ir obligāts priekšnoteikums, bez kura šajā valstī vispār nav ko darīt. Un jebkurā Eiropas valstī sabiedrības pamatā tomēr ir pamatnācijas valoda. Domāšanu var iemācīt, protams, ja tam otram ir vēlēšanās mācīties. Jebkurā demokrātijā pastāv principā neko zināt negribošo, vienmēr apvainoto, principa pēc pret visu protestējošo bariņš.

Ja tu, niku zagli, būtu kaut nedaudz iedziļinājies Ēlertes izteikumos, tu varbūt saprastu, ka viņa mēģina darīt faktiski neiespējamu darbu - veidot vienotu sabiedrību uz latviešu identitātes bāzes. Gudreli, kā rīkotos tu, ja būtu Ēlertes vietā? Un kopš kura laika domāšanu var iemācīt?

Labrīt. Valoda un vēsturiskā atmiņa nav nekas cits kā daļa no identitātes.

viltus Janka, bet neviens arī neprasa lai Latvijas krievi kļūtu par ko citu. Piemēram, Vācijā iznāk krievu avīze "Krievu Vācija". Tas gan nenozīmē, ka kāds iedomāsies prasīt, lai vācietis Vācijā pāriet uz krievu valodu. Un vēl. Kad padomju cilvēkam, mūsdienās lielkrievu šovinistam, nav ko atbildēt par savām izdarībām, vīņš sāk citus savā vārdā saukt. Izgāzās PSRS rusifikācijas politika, tad vismaz pabļaus par briesmīgajiem latviešiem, kas ne tikai atdalījās no PSRS, ko vēl varētu pieciest, bet grib savās mājās demokrātiju un tirgus ekonomiku, komunistu terminoloģijā - buržuāzisko iekārtu. Dežūrējošajam mīnusu licējam - panākumus darbā. Ja neko atbildēt nevari, tad vismaz nosodīsi, arī tipisks padomju cilvēka gājiens :D

Viltus Jankam un tam lielkrievu šovinistam - kādā veidā Latvijas valsts ir mēģinājums "visus pataisīt par latviešiem"? Vai tu, padomju cilvēkm kas par krievu saucies, aizbraucot uz Vāciju sāksi bļaustīties, ka Vācijā tevi mēģina pataisīt par vācieti? Vai Francijā par francūzi? Laikam taču nē! Bet pret Latviju kaut kādas absurdas prasības. Un viltus Jānis var pateikt, kas tā par tautību kievvalodīgie? Nav tādas tautības. Ir PSRS rusifikācijas politika, kur visus mēģināja padarīt par krievvalodīgu padomju tautu, arī pašus krievus dalīja "pirmsrevolūcijas krievos" un "padomju krievos". Viltus Jāni un tu, krievvalodīgais, ja jums Latvija ir tik šausmīgi nepieņemma ar to, ka ir latviska, tad pameklējiet... bet neko jau arī nesameklēsiet. Francija ir franciska. Vācija ar visiem turkiem un bundesvērā dienošajiem Vācijas krieviem - vāciska. Britu salas ir angliskas. Bet no Putiraškas jums bail kā velnam no krusta. Tad varbūt tomēr ir vērts atteikties no naida un nepamatotajām pretenzijām pret Latviju, ja jau šīs valsts dzīves līmenis un politiskās brīvības jums tik ļoti patīk?