ZRP iesaka Vienotības valdei pieņemt vienotu viedokli par koalīcijas modeli

Skaisti švepst!

Klīst runas , ka iespējamo jauno valdību veidošot dvīņu brāļi Rubiks un Rūsiņš. Vienam dvīnim nekas neesot pretī un nekādas prasības neizvirzīšot otrajam, tātad dvīņu brāļu valdība.

bet es tev iesaku pieņemt lēmumu pakārties, par latviešu tautas nodevību. Uzradies Kirkenšteins - otrais. Iesaku zatlera partijai (ZP) pārdēvēties par (KP) kirkenšteina partiju vai kangaru partiju, varbūt par komunistisko partiju. KP jau būs , un to SS gan asprāši piedomās klāt lai sanāktu KPSS.

Nū ...Ja visu atceros pareizi, tad 14 septembrī, tas ir tieši pirms vēlēšanām, ZRP valde pieņēma lēmumu- ZRP mēģinās panākt vienošanos par valdības veidošanu ar trim partijām šādā prioritārā secībā – vispirms ar "Vienotību", tad ar Nacionālo apvienību "VL-TB/LNNK" un tad...tikai tad ar "Saskaņas centru". Bet tas bija pirms vēlēšanām , vai ne? Kad bija latviešu vēlētājs jāiebaro, vai ne? Tagad, kad ZRP+Vienotība+NA koalīcija sanāk, tad Zatlers ir strauji mainījis prioritātes partneru izvēlē. Jo vēlēšanas jau ir notikušas un nacionālais vēlētājs piemuļķots... Un kad tad emblēmā sarkano krustu uz sarkano zvaigzni oficiāli nomainīs?

vai tad zadlera savaktais nodeveju bars vel nav sashkelies pa daljam?

Zatler. Kauna tev nav Vairak par tevi nerakstisu. Nav verts.

Laikraksta „Rēzeknes vēstis” Interneta mājas lapā lasītāju aptaujā „Vai Saskaņas centram jābūt koalīcijā un valdībā”, kas ilga vairāk kā nedēļu un „negaidīti” noslēdzās 1.oktobrī, gandrīz 95% aptaujāto atbildēja „NĒ” (latviešu versijā nobalsoja 614, atbildēja „NĒ” – 582 jeb 94,87%; krievu versijā nobalsoja 392, atbildēja „NĒ” – 372 jeb 94,90%). Šāds rezultāts bija liels pārsteigums un neapmierināja saskaņieciski noskaņoto redakciju un 1.oktobrī balsojums tika slēgts un uzsākta lasītāju aptauja par kredītsaistībām un sagaidāmo pensijas apmēru.

Kapec Zatleram ir vajadzigs Saskanas centrs valdiba? Jo pat krievu presse neslepj ka SC nav Latvijas krievvalodigo interesu aizstavji (to var redzet cik atri SC attecas no visa ko solija krievu veletajiem ) bet gan Krievijas interesu aizstavji.

mīļie cilvēki,ko Jūs te plēšaties, veltīgi savu enerģiju tērējot,jāstrādā visiem ievēlētajiem deputātiem, kam rūp cilvēku labklājība un Latvijas izaugsme, bet ne jādalās jelkādās partijās,vai tiešām mums vēl 20 gadi vajadzīgi lai to saprastu. Kāpēc nemācamies no citu kļūdām, bet tās nepārtraukti atkārtojam.

Vai tiesam Latvija ta drikst? Vai seit nav paredzeta kada atbildiba likuma prieksa? Ja Zatlers butu rikojuma nr 2 pateicis ka uzstaju uz SC ieklausanu valdiba tad vins nesavaktu pat 2% balsu. Tikai pateicoties Zatlera meliem par reformam tauta noticeja un vins sanema 14% balsu. Vai ta drikst Latvija? Tas ir likumigi? Sods kaut vai par neliederigi izskiestiem miljoniem velesanu sarikosanai Zatleram nepienakas? Jo ta visa putra ievarijas tikai pateicoties Zatlera meliem.

Labs jautājums,saka jau ,ka cilvēku pārbauda ar varu,naudu un slavu,un tad var redzēt,kas kurš ir,zatlers šo pārbaudi nav izturējis,savas personas likšana augstāk par valsts un tautas interesēm,varaskāre, ir tas ,kas viņu dzen strupceļā,es pavasarī arī uz īsu brīdi noticēju,ka viņš saeimu atlaida ,lai cīnītos ar valsts izzadzējiem,bet tad atcerējos,kā jau pagājušo rudeni par visu varu gribēja krievijas sponsorēto sc iebīdīt valdībā,sapratu,ka ne jau par valsti viņš domā.

Zatlers tacu lasa interneta komentarus, vins tacu zina ko tauta par vinu raksta, vins zin ka no tauta cienita prezidenta parverties latviesu tautas ladetu kangaru, vins zin ka SC vienmer balsoja oligarhu uzdevumos pret tiesiskumu kapec Zatlers sturgalvigi grib valdiba Saskanas centru? Maskava vinam par to labi samaksaja?

Vai par to Zatleru nevaretu saukt pie kriminal atbildibas? Skaidrs ka runas par reformam bija iegansts, Zatlers rikojas tikai personigas intereses vai vel kas launak Maskavas intereses nemot vera vina maniakalo velmi ievilkt saeima SC.