Rīgas nami par 20 000 latu algos advokātu, lai piedzītu zaudētos 1,2 miljonus latu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

25 komentāri

26. oktobris, 2012, 17:40

loļa

a ko jaunās valdes konkurs tik traki slepens? parādās tik vienā vietā http://www.cv.lv/ja/rigas-pilsetas-pasvaldiba/sia-rigas-nami-valdes-priekssedetaja-un-valdes-locekla-amata-pretendentu-konkursu-d256249.html?index=82f993c5369947677945a5413993070cfdba3446

Atbildēt
0
0

22. oktobris, 2012, 0:01

klau Maskavas jefin Srudz!

ja jau tev tik lieli pauti ka vari kerties klat Lembergam tad atstadini no amata ari Usakovu un Ameriku! Jeb tev bails no Maskavas kas tev kartigi sados pa pautiem ja tu atstadinasi Usakovu no amata?

Atbildēt
0
0

21. oktobris, 2012, 23:53

ha ha ha..

Ameriks pats ar Kacu uzmunstereja shemu ka ar iedzivotaju ires maksu spekulet valutas operacijas un tagad Ameriks sniegsot Kacu tiesa........te jau Usakova kakiem jasmejas...

Atbildēt
0
0

19. oktobris, 2012, 7:36

Petinkins

tas advokaats ja atradiis iistos zagļus taapat kaa Platacis var pazust bez peedaam....

Atbildēt
1
0

18. oktobris, 2012, 23:55

lai mūžam godināts un slavēts tiek

ģeniālais advokāts Jānis Kārkliņš !!! 3x URĀĀ

Atbildēt
1
0

18. oktobris, 2012, 22:24

Kur

Kur skatās Valsts kontrole? 20000 ir visa juridiskā biroja gada uzturēšanas izmaksas. Tā ir vienkārši cū*ība, kādas maksas saņem advokāti par darbu, kas jādara domes un domes struktūrvienību juristiem. Bet tur prokuratūra, VK un pat latu lapsa klusē.

Atbildēt
1
0

18. oktobris, 2012, 22:02

Jautājums

vai Rīgas domē juristi neprot doties uz tiesu?

Atbildēt
2
0

18. oktobris, 2012, 22:22

atbilde

Tie laikam tikpat zinoši juridiskajās lietās kā ušaka kaķi!

18. oktobris, 2012, 18:39

S

Bet par ko saņem algu esošie Rīgas nami juristi, Rīgas domes juristi?

Atbildēt
8
0

18. oktobris, 2012, 19:11

g

Par to, ka iesaka citus juristus.

18. oktobris, 2012, 18:09

incis

Ak dievs, kas par summu! Nesaprotu, pati juriste būdama. Tā taču tāda pati piedziņas lieta, kā tad, ja būtu jāpiedzen 100 lati. Kāda starpība? Tie paši Civillikuma un Civilprocesa likuma panti jau vien ir, uz kā pamato prasību.

Atbildēt
7
1

18. oktobris, 2012, 16:26

Tutyns Ta Muns

Ar mītim var lātok, efekteigok i otrok na kai ar latim.

Atbildēt
1
1

18. oktobris, 2012, 16:16

?

Kāda problēma? Tiks pie kārtējā džungura .

Atbildēt
2
0

18. oktobris, 2012, 16:14

selga

Ak,kā nu salašņu centrs spodrina spalviņas!Bet vienīgi galīgiem muļķiem var iestāstīt ,ka tādas afēras varēja veikt bez ušaka un amerika ziņas!

Atbildēt
11
5

18. oktobris, 2012, 16:10

Nata

Neviens miljons Latvijā līdz šim nav piedzīts, arī tagad izskatās pēc tālākas brišanas "auzās". Kāpēc maksā algu esošajiem Domes juristiem? KAM JŪS ALGOSIET ŠO ADVOKĀTU? KAM? ADVOKĀTS NAUDU NEPIEDZEN! KĀRTĒJĀ MUĻĶOŠANĀS PAR BUDŽETA NAUDU!!

Atbildēt
10
1

18. oktobris, 2012, 15:56

lasītājs

''[..] tāpat valdes locekļiem Almeram Ludvikam un Marekam Segliņam bijušas iespējas un pienākums konstatēt darījumu ar SIA Zeus un informēt par to kapitāla daļu turētāju. No viņiem tiks prasīta solidāra atbildība.'' O, bijušais iekšliet un tieslietu ministrs Segliņš lieliski startējis amatā. Viņš jau arī janvāra grautiņu laikā vīnu malkoja. Vai nevarētu viņam vēl kādu atbildīgu darbu piedāvāt?

Atbildēt
6
0

19. oktobris, 2012, 15:00

Arta

Misters Segliņs, starp citu, arī ir radaru "tēvs"

18. oktobris, 2012, 15:47

haha

hahahahaaaa''aaaaaaa pārsmieties var .

Atbildēt
2
2

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!