Amatpersonu atbildību par tilta būvniecību nevērtē, aicinās palīgā ekspertus

Lai Rīgas domes LŪDZĒJS neatkarīgo ekspertu apmaksā no sava maka!

Rīgas domē katastrofāli trūkst izglītotu un godīgu speciālistu!Vadībā tikai shēmotāji un zagļi!Kā deputāti var tā strādāt!

AS dienvidu tilts dzēsīs nepamatotu sadārdzinājumu un apjomu pierakstījumus????Labprātīgi???????Ha ha ha!!!

Papildinājums: Patiesībā, ja tiks uzsākts kriminālprocess, tad var veikt tā saucamo tiesas ekspertīzi, kur piedalās trīs eksperti - no prasītāj un atbidētāj puses, kā arī trešais ko nozīmē tiesa. Tādā gadījumā, es ļoti ticu, VK atrastie 27 mio Ls būs tikai bērnu šļupsti. Piemēram ieteiktu paskatīties sadaļu "zemes darbi", kas tika veikti Daugavā. Domāju, ka tur daudz ko interesantu varētu atrast...

Tiknuses kundzei - vienkārši ģeniāli - rēķināt metāla sadardzinājumu pēc PATĒRIŅA CENU PIEAUGUMA, papildus metāla sadārdzinājumam un valūtas kursa svārstībām!!! Kāds sakars piena, kartupeļu un sviesta cenu pieaugumam Latvijā ar metāla cenu!!! Sviests kaut kāds! Valsts kontrolei ir absolūta taisnība un šeit ir viennozīmīgi darbs prokuratūrai. Patiesībā Valsts kontrolei un prokuratūrai būtu jāpapēta vēl viens objekts - Nacionālā bibliotēka, kur arī tiekot līdzīgi shēmots. JEBKURĀ privātā kompānijā par "tik profesionāli" noslēgtu līgumu, nākamajā dienā izlidotu ar kājas spērienu pa pakaļu no darba visi, kas tādu līgumu akceptējuši un parakstījuši! Un vēl jautājums ar kriminālu vai tomēr bez, bet izlidotu viennozīmīgi.

Ja Rigas Dome algos ekspertus VK lemuma analizei, tie vairs nebus nekadi "neatkarigie eksperti", jo sanems darbu no pashas RD. Taa vieta,lai sadarbotos ar tiesibsargajosham iestadeem (prokuraturu) un pieliktu visus pulinus faktu noskaidrishanai un informetu par to sabiedribu, RD spele paslepes. Blokejot talako izmekleshanu, RD cer (un ne bez pamata), ka par VK atzinumu pablaustisies un aizmirsiis. Nu ko, varbuut pameginam Birkam un Co atgadinaat sho veleshanaas?

šlesera partija noteikti bīda ša lietu jo vēlas būt liels saimnieks rīgā ...celtnieki arī sabiezēja būvējot šo tiltu ......

Bojāra laikā finansējuma modeli nepieņēma un neuzsāka. Bojāram varētu pārmest, ka viņš mēģina palīdzēt attaisnot sadārdzinājumu, nešķirojot godīgi nepieciešamo no Birka neizskaidrojami lielā.

Lembergs mani nebaro, ģenerālprokurors Maizītis nevienam nav traucējis un netraucē, arī Lembergam nē! NETRAUCĒ, Ausma, ka es Jums saku ! :))))

Pareizi Ērgli. Zvirbulēna barotājam - lembim - ģenerālprokuros Maizītis traucē zagt, tāpēc zvirbulēns čiepst.

Es, ja man butu nauda, vaiāk kā 250.0 miljonu latu par pasaule dargako tiltu nedotu. Tilts vairāk nemaksa!

Taisnība! Lai piesakās tie nodokļu maksātāji, kuri ir ar mieru, ka VIŅU NAUDU Rīgas dome tērē kaut kādu mistisku ekspertu (?) algošanai. Ne tilta būvei, ne Rīgas pilsētai šādi eksperti nav vajadzīgi! Ja tie ir vajadzīgi domnieku personīgo interešu aizstāvībai, tad tā ir šo cilvēku privātā lieta un domniekiem tie ir jāalgo par SAVIEM LĪDZEKĻIEM.

nu bet publiskot liigumus, miiljie! es arii gribu zinaat, par kaadu pikji man jaacelj tilts paari savam strautam. un kurus liekeezhus neaicinaat pie mielasta.

bet kas būss ar bibliotēku TP rulē.man sāk patikt šī valsts es gribu iestāties TP.

Vainigs nau tikai Briks , bet visa Rigas dome un TP kas bija pie varas , jo katrs tika pie salda kumosa , bet fakts ir viens ka mums ir pasaule dargakais tilts , kura celtnieciba cementa mais maksaja 1000Ls un vairak , ka viens kvadeatmetrs armaturas maksaja10 000Ls UTT............... Bet vainiga ka nau ta nau un air laikam nebus.......................................