Aļeksejenko bija iesniedzis prasību pret Rīgas pašvaldību par darba devēja pērnā gada 18.janvāra rīkojuma atcelšanu un vidējās izpeļņas piedziņu par atstādināšanas laiku. Tiesa šo prasību ir noraidījusi, jo nesaskatīja pamatu pretēja sprieduma taisīšanai Rīgas pilsētas tiesas Vidzemes priekšpilsētā 1.aprīļa spriedumam.
Spriedumu var pārsūdzēt 30 dienu laikā Augstākajā tiesā.
Iepriekš Rīgas pilsētas tiesa Vidzemes priekšpilsētā šajā lietā atzina, ka pašvaldība pamatoti secinājusi, ka saistībā ar Aļeksejenko bijušās sievas nodarbināšanu ticis pārkāpts Darba likums un ar darbinieci prettiesiski nav ticis ilgstoši noslēgts darba līgums uz nenoteiktu laiku.
Tiesa konstatēja, ka darbinieces amats ir pastāvīgs darba izpildes amats un tam bija jābūt ietvertam departamenta darbinieku amatu un algu ikgadējos sarakstos. Lietā neesot konstatējami pierādījumi, ka darbiniece veikusi kādus darbus, ievērojot departamenta direktora palīga amata aprakstā norādītos darba pienākumus.
Kopumā apgabaltiesā pašlaik atrodas trīs lietas strīdā starp Rīgas domi un Aļeksejenko.
Šī gada 17.oktobrī tiks pasludināts spriedums lietā, kuras būtība arī ir par darba līguma izbeigšanu. Prasītājs šajā lietā ir Rīgas dome.
Rīgas pilsētas tiesa Vidzemes priekšpilsētā 18.februārī atzinusi, ka Aļeksejenko no amata atbrīvots pamatoti. Aļeksejenko par spriedumu iesniedza apelācijas sūdzību.
Savukārt 28.novembrī rakstveida procesa izskatīs vēl vienu tiesvedību, kurā tiks izskatītā kārtējā Aļeksejenko apelācijas sūdzība par Rīgas pilsētas tiesas Vidzemes priekšpilsētā 9.marta spriedumu.
Arī saistībā ar šo ierosināto disciplinārlietu pirmās instances tiesa atzinusi, ka bijušais Rīgas domes Mājokļu un vides departamenta direktors Aļeksejenko no amata atbrīvots pamatoti. Arī par šo spriedumu Aļeksejenko iesniedza apelācijas sūdzību.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs jau iepriekš bija sācis resorisko pārbaudi par Aļeksejenko iespējamo interešu konfliktu.
Likums par amatpersonām noteikto ierobežojumu un aizliegumu pārkāpšanu, kā arī par valsts amatpersonas funkciju veikšanu interešu konflikta situācijā paredz 70 līdz 700 eiro lielu naudas sodu, kā arī valsts amatpersonas tiesību izmantošanas aizliegumu līdz diviem gadiem.
Iepriekš ar Rīgas domes priekšsēdētāja Mārtiņa Staķa rīkojumu par Mājokļu un vides departamenta direktora pienākumu izpildītāju iecelts Rīgas Ziemeļu izpilddirekcijas vadītājs Edijs Pelšs.