Atzinums: Dienvidu tilts var paildzināt Rīgas ekonomisko depresiju

Aksenoks un Birks pielika milzīgas summas tilta izmaksām, jo vajadzēja kārtīgus otkatus tumšas naudas veidā pasvaldības vēlēšanām. Latvijas ceļa Osis neredz to un meklē mušas, lai visu nomuļlātu.

Varbūt Rīgas dome var vienkārši atteikties no tā tilta? Mūsu sabiedrībā "uzmešana" ir normāla biznesa vides sastāvdāļa. Pēc burbuļa mašīnu skaits ir samazinājies un tiltam nav pamata būt. Kāpēc man, kā Rīgas iedzīvotajam jāmaksā Rāvim Guntim nauda, ja es pa šo tiltu tikai reizi gadā pārbraucu?

Tilta naudu taču apsaimniekoja Parex, vai ne? Izrādās, pa to tiltu var aizbraukt uz vēl vienu valsts bankrota perspektīvu. Skaisti.

Osis laikam aizmirsa, ka līgums nav slēgts 2008. gada decembrī, jo kā gan citādi cilvēks var vainot līgumu pie ekonomiskās stagnācijas izraisīšanas. Tas, ka cilvēki tur izsaimniekoja miljojus, ir skaidrs, bet nu nevajag jau pārcensties. Vai arī atkal žurnālisti izpaudās ar interpretāciju?

Tiltu būvēja un būvēs, jo vēl domē ir nauda. Un lai tāds kā slesers to neizmantotu?! Bet vainīgs būs tas, kas patlaban aiz restēm-štrams.

''nav daudzas valstis, kas var palielīties ar tik sakārtotu valsts aparātu atbildības un funkciju ziņā'' (Veismane) !!!! :)))

Kamēr Slesers pie varas, nav nekādas depresijas.

kurš bija mērs, kad tika noslēgts līgums, kurš ievērojami atšķīrās no nolikumā paredzētā? kurš bija mērs, kura laikā tika izgudrota izcilā finansēšanas shēma un par uzvarētāju kļuva tie, kuriem arī bija jākļūst par uzvarētājiem? un kura mēra draugi vēl krietnus gadus turpināja sēdēt Attīstības departamentā līdz pat to "pieķeršanai ar pierādījumiem"? tas protams nemazina ne aksenoka, ne birka atbildību par to, ka šiem "nebija olu" (kemzuras vārdiem runājot), lai noliktu pie vietas bojāra kadrus.

Kāds tur sakars Bojāram? Paldies, ka iesāka šo projektu! Izmaksas pielika Aksenoka laikā +51milj. un Birka laikā +111milj.Ls. Šitie labējie latviešu bāleliņi nozaga vairāk par 27milj., Sudraba nemāk saskaitīt!

Nu īsumā šodien 900 sekundēs Ušakovs samērā neveikli mēģināja oficializēt RD nostāju ,kapēc nevajag ( nav iespējams hi.hi.hi....) saukt pie atbildības celtniecības varoņus. Protams tauta tika barota ar pseidojuristu argumentiem, bet tikai stipri aprobežotiem skatītājiem nebija skaidrs patiesais nekā nedarīšanas iemesls- proti saiknes ar mega raķeti, visu laiku labāko buldozeru un daudzu citu ne pārāk inteliģentu nomināciju īpašnieku.

vainigie visi jau ir zinaami, zaglus jaliek cietumaa: bojars, strams, ameriks un vinu partiju bosi.

nē nu te jau ir skaidrs katram, vajadzīgs vēl viens pētījums daudz precīzāks , detalizētāks un skrupulozāks, kas parādītu kur un kā nauda ir iztērēta. pēctam tikai piebilst , ka nevienu redziet sodīt nav iespējams, esošos līgumus, iespējams ka ar tiem pašiem shēmotājiem, nevar lauzt. visi gali ūdenī. tad ar skaļiem paziņojumiem uz skatuves nāks mākoņtēvs. solīs sodīt visas iesaistītās puses, iesāks vienu paraugtiesu pret kādu ierēdnīti, kas būs par grēkāzi šai dižķibelei. tāda jau tā " demokrātija" latvijā ir, politiskos kriminālistus sodīt nevar:)

Nu ja jau atradu 5 miljonus par reklamu, atradisu arii nieka 40 miljonus tiltinam. Es, Slesers, to saku!!!

Skaidrs, ka būs sūdi ar RD budžetu - kur šie atradīs 40 miljonus gadā, lai maksātu par Dienvidu tiltu? Kam budžets tiks griezts, lai izraktu šo piķi? Ja kāds par šo afēru neiesēdīsies, tad patiešām ir traģiski. Un kas tas ir par ekspertu stulbumu teikt, ka zaudējumi nav, jo neko dome vēl nav maksājusi?! Tikpat labi varēja atlikt maksāšanu uz termiņu pēc 30 gadiem - uz to brīdi visi noilgumi jau būtu iestājušies.

Domāju , kad šeit Ušakovs var SEVI parādīt, kas Viņš ir priekš RĪDZINIEKIEM un Latvijas TAUTAI ,jo tiltu cēla KRIEVU MAFIJA kopā ar Latvijas DEPUTĀTIEM , ja dabūs PUSI NAUDU ATPAKAĻ un IESĒDINĀS visus vainīgos ,kuri bija vainīgi pie NAUDAS IZAGŠANAS Ušakovs var dabūt DAUDZ ATBALSTĪTĀJUS turpmākai KARJERAI...........