Dome gaidīs vides speciālistu viedokli par naftas termināli Bolderājā

Es jau par to pašu -sēdiet bez darba kaut līdz līdz pensijai. Gribu redzēt, cik ilgi pāris pārdesmit, varbūt pārsimt (dabasdrauga izpratnē) cilvēki celtu šādu terminālu. 50 -70 gadus? Nedzirdēju nevienu nopietnu argumentu pret, kuram nebūtu iespējams atrast savu atrisinājumu.

AIVAR ,ko tu guli ainarins lien tava rupala.

Jā, tie "attīstītāji" tiešām nopietni izskatās - pastkastītes firma kā visās shēmās. Dabūs zemi, transformēs apbūvei un pēc tam pirvātmājas un dzīvokļus sacels. Jebkurā gadījumā nekas labs tur nebūs, ja jau Dinaz iesaistīts un apšaubāmas ofšora firmas.

ĪVN ir jāsniedz neatkarīgiem konsultantiem..jautājums protams, cik viņi Latvijā ir neatkarīgi...Tas būtu jādara kādai ārzemju kompānijai, kurai savs prestižs ir svarīgāks par kukuļiem un sagrozītiem rezultātiem klientam par labu.

KAS ta nu ATKAL CENZŪRA?!Vai tiešām mani komenti tik bīstami?Smiekli nāk!Tad jau tie jūsu aizstāvamie turas uz māla vistas kājiņām un es trāpu desmitniekā.

kas ir IVN izstrādātājs? Pie tiem arī žurnālistiem vajag doties un visu noskaidrot!!!

Kas tad sniegs vides novērtējumu, ja RD Vides departaments jau sen kā likvidēts?

Vai tad Ventspils ir pilnībā noslogota, ka jāvelk arvien vairāk tās naftas iekšā Rīgā?

XXL nozīmē superliels. Lai nodrošinātu XXL aparāta kaujas spējas, notiek asins aizplūšanu no galvas smadzenēm. Šādos gadījumos iestājas afekta stāvoklis ar nekontrolētiem izsaucieniem, bet mediķi stāsta, ka var nonākt pat ģībonī...

Vai tās ir darba vietas, kas Dinaz grupai iepriekš ir radījušas TĀDUS nodokļu parādus? Ja ne, kas tad? Par kādu ieguvumu valstij jūs runājat?

Ja šāds projekts izietu cauri un termināls tiktu uzcelts, tad vajag vēl padomāt, ka vajadzēs būvēt dzelzceļa un transporta pievadceļus, kas visi ies cauri kādai Rīgas daļai...te derētu atcerēties neseno avāriju Ventspils novadā un tā izraisītās sekas. Gudrīšiem vajadzētu to pārsviest uz apdzīvoto Rīgu un aprēķināt, cik lieli cilvēku upuri būs šādas avārijas gadījumā šeit!? Par ietekmi uz vidi un cilvēku veselību jau nemaz nerunāsim....tur jābūt pašnāvniekam, lai dzīvotu šādai bumbai blakus!

Laikam tiešām jums ar saprašanu tā pašvakāk un barībā lietojat tikai Atslēdznieka izbārstītās frāzes. Pirmām kārtām rodas jautājums - kāda nafta? Krievija jau ir paziņojusi, ka Baltijas ostas neizmantos, jo pašai ir sava osta Primorskā! Kazahstāna? Tas ir Krievijas satelīts, kas darīs tā kā, kā lācis liks. Tā kā projekts pats par sevi ir viens tukšs burbulis, kur apakšā, acīmredzami, slēpjas kārtējā Atslēdznieka afēra ar nekustamo īpašumu un simtu miljonu atmazgāšanu!

PRET šo projektu, un domniekiem, kas sakās pārstāvam Rīgu un rīdziniekus, ir jāieklausās. Pirmais riska moments, kas reducē stāstus par nodokļiem un darba vietām uz nulli, ir DINAZ nespēja samaksāt nodokļus. Par to presē pa pilnam rakstu. Google> Dinaz, nodokļi, un izmet kaudzi parādu. Otrais, kādus naftas produktus taisās vest, caur kurieni un kā tas ietekmēs cilvēku dzīvi, veselību un drošību?

Tev, cilvēk, laikam ar saprašanu tā švakāk... Kādas darbavietas (pārdesmit, varbūt pārsimt cilvēkiem), ja tiks piesārņota daba, piesmirdināts gaiss kā Jaunmīlgrāvī un sagandēta veselība tūkstošiem un desmit tūkstošiem cilvēku??...

čemodāniņš nebija atnests?