Dome noraida ieceri Āgenskalna tenisa kortu vietā ļaut būvēt lielveikalu

Maksima lietuvietim pieder.

ka tas ir tieši tā kā rakstāt, un pie vainas tam-Rīgas Dome ar savu teritorijas attīstības plānojumu.....kas to ieplānoja...tā lobejot Krievijas MAXIMA veikalus LV...

ko darīt MAZIEM veikaliņiem daudzīvokļu māju rajonā?

Lai pārējos rāvējus IEROBEŽOTU.

Es nesaku, ka obligāti vajag Lidlu, bet tas bardaks, kas tur tagad valda, un tā neapsaimniekotā, lielā teritorija pašā, var teikt Rīgas centrā, arī ir kaut kas dīvains. Paši apsaimniekotāji brauc parādos (un to var redzēt, ka netiek ar visu vairs galā, nevar samaksāt, nevar sakopt, fasādi atjaunot), tenisa kortu paliek vairāk un tie, kas var un grib maksāt 30 eiro par stundu, aizbrauks uz jaunajiem kortiem, tiem pašiem Ostapenko kortiem, ar labām ģērbtuvēm, mūsdienīgu ventilāciju, nevis par tādu pašu naudu spēlēs piesmakušos, piesvīdušos, mitros, aukstos plēves angāros Āgenskalnā. Varbūt Pēteris Apinis tur spēlē, bet viņš, sorry, sen jau ir jucis. Vai nu tiešām katrs, kam širmīts aizbraucis, par pilnu jāņem.

Arī kopt pašreizējas īpašnieks (tenisa klubs) to teritoriju nekopj. Ziemā bieži laikus nenotīrīta ietve, vasarā nenopļauts. Būtu arī interesanti zināt, cik daudz apkaimes iedzīvotāju tur iet un spēlē to tenisu par 30 eiro stundā. Tur pat apkuri un rēķinus vietējie ar mokām nomaksā, mājām mūždien ir parādi. Izskatās pēc Maximas, kas veido melno PR Lidlam. Purčikā arī bija baigais hajs par alkšņiem apaaugušu zemes gabalu, kura vienīgā funkcija bija vietējo suņu wc. Toreiz arī savāca nereālu skaitu parakstu, lai gan īstenībā visi vietējie gribēja Lidlu.

nevajag pārtiku, jo nelietīgi ēd tenisa bumbiņas.