Kļūda radās, jo sabiedriskās kārtības noteikumu grozījumu projektā,
kas bija sagatavots balsošanai, sākotnēji bija paredzēts, ka
iedzīvotāji drīkstētu atrasties visos zālienos, izņemot kanāla nogāzes.
Vides komitejas deputāti, vēloties panākt aizlieguma saglabāšanu, domes
sēdē ierosināja izslēgt šo grozījumu punktu, kas attiecas uz
apstādījumiem. Taču viņi nebija pamanījuši, ka grozījumu projektā jau
iepriekš svītrots punkts, kas aizliedz atrasties zālienā Rīgas centra
apstādījumos - Esplanādē, Kanālmalas apstādījumos, Rīgas pils skvērā,
Kronvalda parkā, Vērmanes dārzā kā arī apstādījumos, kuros ir
pašvaldības izvietotas aizlieguma zīmes. Atbalstot komitejas priekšlikumu, panākts tieši
pretējais – sēdēšanu zālienā jaunie sabiedriskās kārtības noteikumi
šobrīd vispār neregulē.
Tomēr saistošie noteikumi vēl nav stājušies spēkā. Tikai tad, ja
Rīgas mērs parakstīs pieņemto lēmumprojektu, rīdzinieki varēs sēdēt
jebkuros zālienos pilsētas teritorijā. Birks pirms pieņems lēmumu, konsultēsies ar juristiem par tālāko rīcību. "Bet tā tas palikt nevarēs," saka viņa sabiedrisko attiecību padomniece Vineta Savicka un skaidro, ka īpaši kanālmala nogāzes nevajadzētu atvēlēt sēdēšanai.
Uzzinot par notikušo deputāts un pašvaldības aģentūras Rīgas dārzi un parki direktors Agnis Kalnakziņš (TP), kurš bija viens no tiem, kas iesniedza kļūdaino priekšlikumu saglabāt esošo kārtību, pēc sēdes savu vainu neatzina. “Es neesmu nekāds jurists, es savu nostāju skaidri paudu domes sēdē,” taisnojās A.Kalnkaziņš.
Diena jau rakstīja, ka A.Kalnkaziņš pēcpusdienā no domes tribīnes aicināja jautājumu par sēdēšanu zālienā pieņemt nākamajam domes sasaukumam, jo šajā tas nav pietiekami izdiskutēts ar speciālistiem: “Ja mēs gribam vienu vietiņu, kas ir Rīgas centrā kā oāze, varbūt atstāsim šo jautājumu lemt pēctečiem.” Savukārt opozīcijas deputāts Modris Jaunups (JL) norādīja, ka šo jautājumu dome “muļļā jau četrus gadus un Kalnkaziņš piedāvā muļļāt vēl četrus". Viņš uzsvēra, ka beidzot vajadzētu nonākt pie lēmuma un atļaut sēdēšanu zālienā, jo pērnā gada eksperiments, kad aizliegums uz laiku tika atcelts, parādīja, ka zālieni netiek ne bojāti, ne piemēsloti. Deputāts Dainis Stalts (PS) visus brīdināja, ka Rīgas parkos ir konstatētas ērču encefalīta pārnēsājošas ērces, tāpēc nebūtu ieteicams “vāļāties zālienā”.
(papildināts viss teksts)