Jaunups Ušakova virzīšanu par Rīgas mēru dēvē par loģisku

Jacer, ka Usakovs klustot par Rigas pilsetas vaditaju ka pirmo darbu veiks un izmetis no Rigas pilsetas, valstij piederosa dzivokla ,Rumpi un Freibergu un sos dzivoklus izpardos izsole, bet ieguto naudu ieskaistis valsts budzeta. Ir pilnigi amarali un prettiesiski, ka Rumpis un Freiberga ka paraziti dzivo uz Latvijas valsts iedzivotaju rekina, lai gan pasiem viniem ir jarupejas par saviem dzives apstakliem, savu dzives telpu. jacer, ka Usakovs ierosinas Rumpim un Freibergai nonemt to kalpu unsulainu baru un dienesta automasinas, jo siem cilvekiem pasiem ir jarupejas par to ka vini parvietojas par pilsetu, pa Latvijas teritoriju.

Lai nu strada sis Usakovs no vina varetu but tikai labums,jo lidz sim visus 18 gadus latviesi, kuri bija RD vaditaji ir tikai zagusi, melojusi, korumpejusies un zagusi, manijusie sun zagusi....lai vini visi ir muzam noladeti lidz septitajai paudzei... Veiksimi N.Usakovam, vins ir uznemies lielu uzticibas un atbildibas slogu un ir jacer ka vins to pildis godam ka vins to solija pirms velesanam. Personigi es balsoju par JL. Ir nepatikas parsteigums un pretiga sajuta par to,ka zida Godmana un zagla Slesera politska banda LC/LPP ir iekluvusi RD, tas tiesam ir liels parsteigums un tas rada bistamu situaciju ne tikai Rigai, bet visai Latvijai.

Man skiet, ka Ushakovam beidzot bikses pilnas!

Protams, ja JL būtu izvirzījis sakarīgāku līderi, viņiem balsu būtu vairāk. Tomēr man ir kluss gandarījums, ka arī JL notikusi zināma attīrīšanās un domē vismaz nebūs tādi tukšu salmu kūlēji kā Jaunups vecākais un Zvirbulis.

Vēl līdz šim nepārstāju brīnīties, kāpēc JL izvirzīja mēra amata kandidātam Jaunupu. Līderim tomēr jābūt harizmātiskai personībai. Gan SC, gan LPP, gan PS par to bija nopietni padomājušas.

Ka tik būtu normāls Ministru kabinets un tiesībsargājošās iestādes, tad var arī par nelikumībām gan Ušakovu, gan Šleseru padzīt un Rīgas Domi atlaist. Iepriekšējās Saeimas laikā bija jau iemēģināta roka domju atlaišanā, kāpēc ne tagad? Lai tik pamēģina ko nelikumīgu izdarīt!

Vai kādam vēl interesē tas, ko saka Edgars Jaunups? Bankrotējis pasākums, kam patīk parunāt kafejnīcās, uzdoties par lielu cilvēku un tā uz radītā mīta pamata pelnīt naudu. Ja nebūtu bijis viņš ar savu draudziņu, Jaunais laiks nebūtu sevi diskreditējis tik stulbi izejot ārā no valdības. Ja nebūtu bijis viņš, Jaunais laiks būtu uztaisījis normālu priekšvēlēšanu kampaņu, ar ko ieiet šajā Saeimā. Tā vietā priekšvēlēšanu kampaņas naudiņa tika bezjēdzīgi izdota viņa algošanai par neko nedarīšanu. Tad, kad Jaunajam laikam vajadzēja darboties aktīvā opozīcijā, viņam zuda interese par pasākumu, jo par to nekas netika solīts, bet tagad, kad sagribējās iepelnīt, atkal parādījās pie apvāršņa, bezkaunīgi nobīdot malā Sovitu Āboltiņu, kas sabiedrībai bija prezentēta kā Rīgas mēra kandidāte no JL, un kārtējo reizi apvārdojot ar saldiem un tīksmiem solījumiem par karjeru Eiropas Komisijā. Būtu bijis smieklīgi, ja ne tik rūgti. Tieši Edgars Jaunups ir līdzatbildīgs par to, ka latvieši zaudējuši Rīgu.

Ušakovs aplauzīsies ļoti ātri. Arī pateicoties Šlesera nespējai pildīt savus solījumus, bet galvenokārt tādēļ, ka pats ir tikai ambīciju pilns bezprincipu karjerists.

Atbalsts Shleseram un Ushakovam? Vienaa vaardaa - Nee. Punkts.

a es par taisnību!

Es par Jauno laiku!