Klusā centra jaunbūves draud pārvērsties par spoku mājām / Diena

3. decembris, 2014, 9:13

Dr.xy

D

Vismaz patikami,ka visadi "investori",schinveidigie un parejie pretvalstiskie elementi ir sava kriminalaja darbiba zaudejusi naudu.BET, kas notiks ar siem bezgaumibas kalngaliem,kuri tiek deveti par " eksklusiviem luksus " objektiem ? Vienreiz tacu vini bus janojauc,lai nebojatu Rigas arhidekturu.

Atbildēt
0
0

3. decembris, 2014, 1:18

rekur

r

Tie, kuriem ir nauda, var nopirkt dzīvokļus jebkurā pasaules vietā. Bez Rīgas ir vēl tūkstošiem citu vietu, ar kurām mums jākonkurē. Skatos- Spānija, labs trīsistabu dzīvoklis 80 000 EU. Man meita tikko nopirka Itālijā ( Bergamo) 3 ist.( 80 kv.m.) ļoti labā stāvoklī 1980. g. mājā par 100 000 EU. Tur Dienvidos visu gadu spīd saulīte un dzīvokļi ir vismaz 2x lētāki nekā Rīgā. Gribi minimālu vasarnīcu Sicīlijā, pie jūras- lūdzu 20 000 EU. Bez šaubām tur būs tikai ūdens un elektrība... Bet vienalga lētāk nekā pie mums. Kāpēc ziemu salt un drebināties tumsā Rīgā, ja par to pašu naudu var nopirkt 2x greznāku Šarmelšeihā. Tāpēc, jau arī nepērk. Mūsu galvenie konkurenti ir Siltās un Saulainās Dienvidu zemes, kurās dzīvokļi un mājas ir stipri lētākas.

Atbildēt
0
1

3. decembris, 2014, 9:27

Dr.xy

D

To : rekur. ( 01:18) Acim redzot Jums ir paslidejis garam fakts,ka Jusu saulainas dienvidu zemes ir bankrotejusas.Vietam bezdarbnieku skaits sasniedz pat 25%. Spanija dazos rajonos,kur udeni var redzet tikai TV,ir masveidigi uzcepusi majas,kuras NEKAD netiks iznomatas,vai pardotas.

0
0

2. decembris, 2014, 21:00

Andrejs

A

Mani neuztrauc, cik no tiem superdzīvokļiem stāves tukši, bet tas kā absolūti nepārdomāti tiek sacūkota pilsētas vēsturiskā seja. Attīstietiet Skanstes ielu, Krasta ielas apkārtnē vēl brīvi gabali. Būvējiet tur kaut dimanta pilis.

Atbildēt
0
0

2. decembris, 2014, 13:59

jānis

j

blakus māja kā māja, - bet šai, savukārt, sienu nav -un plānots to vietā ielikt stiklu. kaut kāda kroplība panesusies arhitektūrā, tendēts uz ārēju spožumu, ar īsu mūžu. bet, ja jau pēc desmitgades būs citas tendences, tad lūk ar šadiem objektiem iespēja ar reflektēt līdzi tai, piekritīšu, tad loģika būs šādiem "robiem" kluso, vai citu rajonos. pretīgi, ka tas tiek kaut kādiem ķīnīzeriem. labāk būtu atdevuši vietējiem hipsteriem to, uz desmit vietējās zvaigznes cikliem, beznosacījuma līgumua- teiksim, Ušakovs? Viņš taču reāls hipsters dvēselē, būsim korekti,- būtu spējīgs panesties uz tādu ekspermentu(?) - un Rīga pārveidotos skaistā (arī) vēl pilsētā.

Atbildēt
4
2

2. decembris, 2014, 13:26

kuram gribas pie tiem

k

skūtgalvjiem

Atbildēt
2
0

2. decembris, 2014, 12:41

880

8

Kad nekustamo attīstītāji vienreiz sajēgs, ka no īres nama var nopelnīt gadsimtu garumā un nevis pārdodot stikla - reģipša kastīti dzekiem, kas daudzos gadijumos visdrizakais ir austrumos nofenderejusi pikji. Pec kā Jurmala izskatās - saceltas kubiku kastites, kas pec 10 gadiem izskatisies kā vecas PSRS laika kolhozu kantora ekas. To, ka ierobezojums ir preventivs, - neuzputisies burbulis. Kaut gan pie 880 eur/m jau ir uzpūties.

Atbildēt
11
1

2. decembris, 2014, 12:39

Patriots

P

Urā, mums plika pakaļa!!! Tā tiem krieviem vajag!

Atbildēt
4
4

2. decembris, 2014, 14:30

ta nu gan

t

Patriot, vakar šai pat portālā bija žēlabu pilns raksts par no mitekļiem izliktiem īrniekiem. Saistību nesaskati? Starp to, kā aug īres cena latviešiem ar pliku pakaļu, mājokļu cenas latviešiem ar mazāk pliku pakaļu. Varu tevi apbēdināt- tieši tādā pašā veidā kā pret latviešiem, tā pat tās īres, dzīvoklu cenas attiecas arī pret Latvijā dzīvojošiem krieviem. Sēdēsi ar pliku pakaļu neapkurinātā, neremontētā, pussabrukušā ūķi un, protams, lamāsi Latvijas valdību. Tikai ne jau to valdību, kas pacēla mājokļu cenas (sāka uzturēšanās atļauju tirdzniecību), bet vienkārši Latvijas valdību. Es nesaprotu, kas daļai ļautiņu ir par vainu, ka cēloņus ar sekām jauc.

8
2

2. decembris, 2014, 13:06

Tu nepieļauj tādu domu

T

ka viss tikai tāpēc, ka "krieviem IR plika pakaļa"? To bagātnieku tur nemaz tik daudz nav un tie jau sev Rīgā un Jūrmalā īpašumus sapirkušies. Cik var vienā pilsētā? Bet vidēji tajā valstī taču iedzīvotāji ir ievērojami nabadzīgāki, nekā Latvijā. Tur plaisa starp bagātajiem un nabagajiem ir lielākā, nekā šeit. Tāpēc arī pircēju nav. It kā liela valsts, bet naudīgo cilvēku tur maz. Pārrēķinājās, domājot, ka nu tik būs. Te nav runā ne par kādiem Urā vai Neurā. Turklāt nav mazsvarīgs faktors, ka rubļa vērība pret eiro ir ievērojami kritusies, kas tikpat ievērojami sadārdzina šo īpašumu cenas Krievijas pilsoņu acīs, lai gan pati summa eiro nav augusi. Vienkārši tagad vajag vairāk rubļu, lai nopirktu to pašu summu eiro.

6
0

2. decembris, 2014, 12:35

gh

g

Viļņā ceļ jaunus dzīvokļus un leiši strādā par sviestmaizi, mūsējie nepakustinās pirkstu, ja nevarēs kļūt par miljonāru vai bankrotu :D

Atbildēt
6
0

2. decembris, 2014, 12:21

aha

a

uzskrūvējot cenas, daudz nepārdosi...

Atbildēt
4
0

2. decembris, 2014, 12:18

s.

s

Pagrabiņi stāv kur stāvējuši, kur tad tie varēja izgaist.

Atbildēt
1
0

2. decembris, 2014, 12:13

A.

A

Pievienojos vairākiem iepriekš un augstāk izteiktiem diskutieru viedokļiem, tomēr teikšu vienu lietu, kas mani izbrīnīja redzamajā fotogrāfijā. 2006.g. rudenī biju tajā pagrabiņā ar izkārtni "Jautrais Maiznieks" Elizabetes ielā...Bet kad 2013 .g. vasarā mēģināju to atrast tajā pašā vietā, tad vairs neatradu! Varbūt kāds no diskutieriem zina - vai tas atkal ir atvērts un tajā pašā vietā? (foto esot š.g. - tā tur teikts)

Atbildēt
1
0

2. decembris, 2014, 12:12

A.

A

Pievienojos vairākiem iepriekš un augstāk izteiktiem diskutieru viedokļiem, tomēr teikšu vienu lietu, kas mani izbrīnīja redzamajā fotogrāfijā. 2006.g. rudenī biju tajā pagrabiņā ar izkārtni "Jautrais Maiznieks" Elizabetes ielā...Bet kad 2013 .g. vasarā mēģināju to atrast tajā pašā vietā, tad vairs neatradu! Varbūt kāds no diskutieriem zina - vai tas atkal ir atvērts un tajā pašā vietā? (foto esot š.g. - tā tur teikts)

Atbildēt
1
0

2. decembris, 2014, 11:07

oui

o

tas tikai pierāda , ka pati dzīve ar laiku visu noliek savās vietās. ir jādzivo realitātē, kāda tā ir Latvijā un jādomā par savas valsts iedzīvotājiem, nevis jātaisa bizness un jāuzvārās uz "bieziem" iebraucējiem no velns zina kurienes

Atbildēt
23
0

2. decembris, 2014, 12:22

Ieva

I

Koki, ko šie te būvētāji mudīgi nocērt, aug ilgi, un ko iesākt ar uzslietajām konstrukcijām.... Manā apkārtnē arī ir pāris tādu, ko ar pompu, vēl viena tiek celta (cieši blakus lielveikalam, ko uzbūvēja tā pati firma, kas Zolitūdes Maxima) ir vairākas prastākas daudzdzīvoklenes, kurās nevarētu teikt, ka nedzīvotu neviens, bet......

1
0

2. decembris, 2014, 10:38

bb

b

Vai tad šīs mājas savulaik nav denacionalizētas? Kaut kā neticas...

Atbildēt
1
3

2. decembris, 2014, 11:23

bb

b

Tiešām, neuzmanīgi pārlasīju un neuzmanīgi apskatīju foto. Tas ir tik atbaidoši! Kas atļāva bojāt jūgendstila arhitektūru ar šiem šķirbu aizpildītājiem? Vai Rīgas arhitekts to uzskata par normālu?

18
1

2. decembris, 2014, 10:59

Nē

N

te ir runa par jaunbūvēm, kas vēl nekad nav bijušas ne nacionalizētas, ne denacionalizētas. Tas, ka klusajā centrā arī vecās denacionalizētās ēkas arī stāv tukšas un pamazām grūst, ir cita tēma. Arī sāpīga. Pierīga toties ir kļuvusi ļoti apdzīvota un latviska, kur SC neboja pat 10% atbalsta. Toties Rīgas centrā tukši nami... Bet te nav runa par to, bet par to, ka krievu uzturēšanās atļauju pircējiem tika saceltas centrā jaunas mājas, kuras, izrādās, nav vajadzīgas vairs.

12
1

2. decembris, 2014, 10:38

Ameba

A

Ha! Kāpēc tas neizbrīna?

Atbildēt
9
0

2. decembris, 2014, 11:01

hmmm

h

Kāpēc valda pieņēmums ka sabūvēt daudz namu ir labi? Valstī ir jābūt tādam būvniecības ciklam, kāds ir samērojams ar tās iedzīvotāju skaitu un reālo vietējo pieprasījumu. Termiņuzturēšanās atļaujas, tikai sadārdzina nekustamo īpašumu vidējo cenu, un sekmē vietējo, it sevišķi jauno ģimeņu migrāciju - kāpēc pirkt dārgu dzīvokli Pļavniekos, ja var par tādu pašu iegādāties Grieķijā vai Spānijā.

21
4

Šodien

Pievienot komentāru

22 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli