Neatbalsta ideju dotēt Rīgas siltumu

Viņš un pārējās namu pārvaldes rosina Rīgas domi (RD) izlemt, kā rīkoties, lai ziemas vidū rīdzinieki parādu dēļ nepaliktu bez apkures un siltā ūdens. To, ka šī apkures sezona būs smaga, prognozē gan pašvaldība, gan a/s Rīgas siltums (RS), gan namu pārvaldes. Iemesls — maksa par siltumu, salīdzinoši ar iepriekšējo rudeni, ir palielinājusies vairāk nekā par pusi, iepriekšējā ziemā tā tika mainīta divreiz un kopumā pieauga par 29%, un tikko 15.oktobrī tā kāpa par 28,5%. Rīgas vicemēra Jāņa Dineviča (LSDSP) ideju dotēt RS gan neviens no aptaujātajiem neatbalsta. Arī RS informācijas daļas vadītāja Linda Rence norāda, ka drīzāk pašvaldībai jādomā par lielāku palīdzību iedzīvotājiem nomaksāt rēķinus. Lielākā namu pārvalžu problēma ir tā, ka ar RS tām jānorēķinās līdz katra mēneša 20.datumam, taču iedzīvotāji savus komunālos maksājumus veic līdz mēneša beigām un mēdz arī nokavēt termiņu. SIA Purvciema nami valdes priekšsēdētājs Ģirts Bite norāda, ka norēķināšanās termiņa pārcelšana līdz nākošā mēneša pēdējam datumam atvieglotu un pat likvidētu rēķina apmaksas problēmu viņa vadītajā namu pārvaldē. Arī SIA Juglas nami norāda uz šo termiņa problēmu. Tas arī bija viens no iemesliem, kādēļ namu pārvalde Juglas iedzīvotājiem maksu par siltumu piedāvāja samaksāt avansā jau šāmēneša rēķinā. Šī sistēma gan patlaban nav likumīga, jo bez iepriekšējas vienošanās nedrīkst iedzīvotājiem prasīt samaksu par nesaņemtu pakalpojumu. Pārcelt norēķināšanās datumu uz mēneša beigām RS arī nevarot. "Mums ir ļoti būtisks šis 20.datums, jo mēs maksājam Latvijas gāzei pa dekādēm," skaidro L.Rence. Tas tik un tā neatrisinātu problēmu, uzskata I.Trubko, norādot uz iedzīvotāju parādiem, kas šosezon var pieaugt pat vairāk kā dubultā. "No kā tad lai paņem to naudu, par ko samaksāt par apkuri? Es nevaru ar visiem parādniekiem uzreiz tiesāties. Nevaru ņemt no citu māju apsaimniekošanas naudas," saka I.Trubko. Tādēļ viņš kā Rīgas apsaimniekotāju asociācijas valdes priekšsēdētājs visu namu pārvalžu vārdā lūdzis RD finanšu departamentu palielināt tām overdraftu — būtībā piešķirt dotāciju. Katru gadu tā esot piešķirta, bet šogad saņemts atteikums un padoms griezties komercbankās pēc aizdevuma, stāsta I.Trubko. Pēc viņa vārdiem, SIA Pļavnieku nami jau paņēmuši kredītu pāris simtu tūkstošu latu apmērā. "Bet tas var nepatikt iedzīvotājiem. Tie kredītprocenti jau pēc tam no iedzīvotāju naudas jānomaksā," tā I.Trubko. Tā kā RD ir vienīgais namu pārvalžu īpašnieks, tās gaida deputātu nostāju šī jautājuma risināšanā. Vienīgās līdz šim izskanējušās J.Dineviča izteiktās idejas — dotēt RS vai izstrādāt grozījumus likumos, kas ļautu maksājumus par apkuri izstiept visa gada garumā — RD atbalstu nav guvušas. Rīgas mērs Jānis Birks (TB/LNNK) norāda, ka tāpēc tiek pastiprināti domāts par pabalstiem iedzīvo­tā­jiem: "Kopumā komunālo pabalstu izmaksai šogad tika piešķirti 3,2 miljoni latu, kas ir par aptuveni 220% vairāk kā iepriekšējā gadā, un arī nākamā gada budžetā šim mērķim tiks paredzēti līdzekļi. Tādēļ es neuzskatu, ka RS būtu nepieciešams papildus dotēt, ņemot vērā, ka RS sniedz pakalpojumu ne tikai fiziskām, bet arī juridiskām personām." Neizpratnē par vicemēra priekšlikumu ir partijas Jaunais laiks RD frakcija, kas to nodēvējusi par Dineviča sabiedrisko attiecību gājienu.