No Rīgas domes struktūrvienībām vēl ir viens kandidāts, taču tā nav pašreizējā Īpašuma departamenta direktora p.i. Benita Prikaša, sacīja A.Ameriks. Viņš atklāj, ka divi pretendenti ir no Valsts Zemes dienesta, viens no Iekšlietu ministrijas, vairāki ir no privātuzņēmumiem.
K.Bružuks, kam darbu domē pērn nācās atstāt politiskās piederības dēļ, jo viņa pārstāvētais Jaunais laiks vairs
neatradās koalīcijā, "diezgan šaubās", ka viņu varētu izvēlēt kā labāko
kandidātu, īpaši tādēļ, ka arī šajā gadījumā tiks pieņemts politisks
lēmums. "Taču mēģināts nav zaudēts," saka K.Bružuks. Viņš pēc
aiziešanas no domes pagājušajā augustā pašlaik nekur nestrādā.
Kandidātu vārdi tiks publiskoti pirmdien pēc pirmās konkursa komisijas sēdes. Pēc tam nedēļas laikā komisija, ko vada par īpašumu jomu atbildīgās Latvijas Pirmās partijas/Latvijas ceļš deputāti — vicemērs Almers Ludviks kā priekšsēdētājs un A.Ameriks kā viņa vietnieks — iepazīsies ar pretendentu iesniegtajiem dokumentiem un iztaujās viņus par plānotajiem darbiem. 9.jūnijā komisija izvēlēsies vienu kandidātu, par kura iecelšanu amatā vēl būs jābalso domes deputātiem.
Konkrēti kritēriji, pēc kuriem atbilstošākais kandidāts tiks izvēlēts, nav izstrādāti. «Te jau nevar tā uz gramiem un kilogramiem visu pateikt kā iepirkumu nolikumā,» saka deputāts, norādot, ka komisija gan intervēs kandidātus, gan iepazīsies ar viņu rekomendācijām. Turklāt komisijā ir iesaistīti pārstāvji no visām domes frakcijām.
Jāatzīmē, ka vairākas prasības pretendentiem tika izvirzītas jau pieteikšanās sludinājumā. Kandidātiem jābūt ar augstāko akadēmisko vai otrā līmeņa profesionālo augstāko izglītību (vēlama juridiskā, ekonomiskā vai finanšu izglītība). Nepieciešama arī vismaz triju gadu darba pieredze atbildīgā amatā un profesionālās prasmes atbilstošā jomā.
Jau rakstīts, ka Īpašuma departamenta vadītāja amats atbrīvojās, kad aprīļa sākumā tā direktors Oļegs Burovs paziņoja, ka aiziet no amata politiskā spiediena un atsevišķos masu medijos organizēto "nomelnojošo kampaņu" dēļ. Diena jau pirms tam rakstīja par iespējamu O.Burova interešu konfliktu saistībā ar viņa bijušā biznesa partnera — arhitektu biroja Graf X uzvaru departamenta organizētajā Latgales kultūras un mākslas centra un park&ride metu konkursā. Tāpat bija izskanējušas bažas par nepilnībām citos iepirkumos.
(papildināta ar K.Bružuka viedokli)