papildināta - „Pļavnieku nami”, iespējams, apkrāpuši iedzīvotājus

Vai Dinērvičs iespējams nav tas apts vecis, kurš nolaida uz grunti nacionālo aviosabiedību? Ja ir, vai viņš par to ir atbildējis, kaut vai aizejot no politikas?

nu ja, ir jau viegli sašmucēties ar atkritumiem

SIA "Kurzemes namu apsaimniekotājs" arī regulāri krāpj iedzīvotājus!!!!

Re, cik jauki! Var attaisnoties ar procedūru! Nē, draugi mīļie, naudu iedzīvotājiem atmaksāt no SAVAS KABATAS, ja nē - uz tiesu! Dinēvičs attapās - itin kā nezinātu, kas notiek pie līgumu pārslēgšanas. Dinēviča kungs, Jūsu pārraudzībā esošajos dienestos valda pilnīgs bardaks, sākot ar slaveno kolumbāriju (nez, kā tur virzās lietas? Vai tad jau sastādīti jaunie koki nozāģēto vietā?), beidzot ar šodienas piemēru. Ejiet nu (ne)pelnītā atpūtā! Par labām pārmaiņām!

Tas nekas - tur daudz kur pagadās mēslojošu indivīdu.

iespeejams Dineevich ir suudiigs menedzheris.un reiz nolaida pakaljaa nacionaalo aviokompaaniju Latavio..iespeejams

Riebjas šitā, manuprāt, gādīgo pilsētas tēvu tēlošana pirmsvēlēšanu laikā. Dineviču un Dīvānu- politiskajā mēslainē!

SIA "LT nami" ļoti slikti jeb drīzāk vispār neapsaimnieko, bet iedzīvotāji neko nevar panākt. Piekrītu P., ka nav visos namos pietiekams skaits saprātīgu cilvēku, lai nodibinātu biedrību. Līdz ar to cilvēki ir ķīlnieki. Maksā par dzīvokli mājās, kas neteik apsaimniekotas, tiek nolaistas un zaudē savu vērtību. A apsaimniekotājs dzīvo tik tālāk...

"Pļavnieku nami" - varbūt, bet pats Dinēvičs - NOTEIKTI , un visu četru gadu garumā ...

Krāpj jau ne tikai "Pļavnieku nami". Visu to "apsaimniekotāju" galvenā funkcija ir čakarēt cilvēkus. Jā, protams, tūlīt kāds kliegs, ka vajag apsaimniekot pašiem, bet atļaujiet atzīmēt, ka ne visos namos ir pietiekams domājošo cilvēku skaits, lai to paveiktu! Nu "Pļavnieku namus", "Krasta namus" u.c. namus vismaz pašvaldība kontrolē, bet visnožēlojamākā stāvoklī ir tie iedzīvotāji, kuriem dzīvokļi pieder privāto SIA apsaimniekotajos namos. Šeit klasisks piemērs būtu SIA "Latmāja", par kuru darbību jau gadiem ļoti daudziem ir šaubas, pat "Rīgas Mājoklī" Vāgnera ielā 5 tiek izteikta līdzjūtība par šādu "apsaimniekotāju". Tie, kam ir izdevies no šiem izbēgt ir laimīgi, bet pārējiem atliek vien gaidīt, ka varbūt šis kantoris bankrotēs.

Nav nekāds brīnums!

Vajag atlaist un tiesāt plavnieku namu šefu!

Iespējamais zemteksts - vajag jauno apsaimniekotāju,kas saistīts ar noteiktu personu!