PS: «Rīgas marka» nedrīkst piederēt privātpersonai; Patentu valde Teilānam pieprasījusi pamatojumu

Preču zīme Rīgas marka nav reģistrēta uz Teilāna vārda - šī zīme ir tikai pieteikuma stadijā - to var redzēt LR Patentu valdes preču zīmju datu bāzē pieteikums Nr. M-09-964 un datums 14.09.2009. un šo pieteikumu vajadzētu atsaukt, jo pēc LIKUMA PAR PREČU ZĪMĒM UN ĢEOGRĀFISKĀS IZCELSMES NORĀDĒM šāda zīme nav reģistrējama, kur nu vēl privātpersonai??? Kādēļ sabiedrība tiek dezinformēta? Apgalvojumiem par preču zīmes īpašuma tiesībām un to pāriešanu no Teilāna vārda uz Rīgas Domes vārda nav nekāda pamata, jo šādas reģistrētas tiesības nepastāv... ir tikai pieteikums!!!!

sakam ļeņins domājam partija, sakam partija domājam ļeņins... te tieši tas pats- sakam pašvaldība domājam teilāns, sakam teilāns- donmājam Rīgas pašvaldība ... Hahaha

Redzams ka Usakovs macas no sava skolotaja Slesera. Pareizi vajag uztaisit ta lai bez Usakova un Teilana neko uz Krieviju pardot nevar, tikai ja samaksa Teilanam! Driz dzirdesim ka ari Slesera skolnieks Usakovs gribes villu blakus Karginam un izcirst priedes kapu zona..

TA TA SLAVENA KRIEVU PALIDZIBA? USAKOVS ar bandu pievac sev zimolu ,,Rigas Marka,, un visi kas gribes eksportet uz Krieviju bus spiesti bandas loceklim USAKOVA padomniekam Teilanam maksat nodevas? MASKAVAS MAFIJA!!!!

Puikas vienkārši bija parūpējušies par nornālu "otkatu". Kāpēc neļaut čomakiem uzvārīties uz valsts rēķina. ŽĒL KĀDAM PALIKA?!?!?!??! Atkal tie riebīgie žurnaļugas bāž degunu kur nevajag un sprunguļus Buldozeram spieķos ... Norausies. Jei bogu, norausies!!!!!!

Ka vienmer visu Kristovskis grib sarezdinat, nu nevar cilveks piedavat alternativu, tikai kritizet citus, un ja ir pret- tad jau saprot ka nauda no tas RM bus.

un jaunajiem arī aug nagi....

Kā, bet Buldozers taču teica, ka var!

Dome taisās par MANU, tai skaitā nodokļu naudu dibināt biroju,bet zīme pieder individuālam uzņēmējam,absurda kalngals!?